购买商品房协议书 -案例分析搜索

政策限购无法过户房屋，买方损失谁承担

起诉错误。本院查明李某军于2016年12月19日与S公司签订《订购协议》购买3号房屋，共计交款2552267元，收款人均为S公司。后因政策原因，李某某军购买房屋后，曾提起诉讼，双方自行和解，并由S公司出面签署了协议书，该协议书为双方之间商品房预售合同关系的后续处理的延续，故双方之间仍为商品房预售 ...

//www.110.com/ziliao/article-921489.html -了解详情

父母借用子女名义买房时房子所属权到底归谁?

购买人无事实依据。2、根据合同相对性房屋出售人确认周耀是房屋买受人，涉案商品房买卖合同合法有效，周达确认实际购买人无法律依据。3、涉案购房合同项下的房屋问题为涉案房屋是否系周达借用周耀的名义而购买。根据现已查明的事实，涉案《商品房买卖合同》、《抵房协议书》、房屋登记备案、购房发票均显示购房人及产权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-844580.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（十）

出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、房屋拆迁安置补偿协议书、商品房销售买卖合同、商铺买卖合同、购房协议书、借款合同、公司信息、扣押物品清单、司法会计鉴定书、后某某公司答应调剂一套相等面积的房子，但至今未兑现，也没有住到其购买的房子。 13．尹某某房屋拆迁安置补偿协议证实，2005年12月1日，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-715242.html -了解详情

开发商逾期交房，业主依法起诉维权

2012年12月20日，甲方与乙方签订《认购协议书》，双方约定乙方购买甲方位于西安市碑林区XX路商铺一套，协议对房屋的交付使用条件及日期、面积差异合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，双方签订的《认购协议书》之预约签订正式《商品房买卖合同》部分的协议条款应合法、有效。虽然双方签订了《退款 ...

//www.110.com/ziliao/article-590675.html -了解详情

律师提醒：百姓购房规避四大陷阱

到房屋价格存在持续上涨的压力，在自住需求下，在该放弃时应果断放弃购买，以避免增加购房成本。3 敢于向开发商说“不”在目前卖方市场下，购房者在签订违反协议书中约定之任何条款，甲方有权解除本协议书，并有权将本协议书所指商品房另行出售，乙方不得提出任何异议，乙方所付定金不予返还”等，上述合同条款开发商不 ...

//www.110.com/ziliao/article-328048.html -了解详情

房产公司双重违约定金应予双倍返还

的代价。2003年2月20日，陈某与某房地产开发公司签订了一份《购房预订协议书》，约定购买该公司开发的一栋高层住宅楼的住房一套，开发公司在协议书中承诺，能否免除其违约责任。开发公司在开庭时陈述，其在与陈某签订协议书时已明确告知陈某他们没有取得商品房预售许可证明，陈某明知这一事实仍与他们签订协议，这是 ...

//www.110.com/ziliao/article-288885.html -了解详情

海南李武平律师成功代理房屋买卖质量纠纷案

正常使用. 房屋出现裂缝导致漏水的情况一直持续到现在未得到妥善解决,申请人认为,新购买的商品房入住几个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作 ...

//www.110.com/ziliao/article-185217.html -了解详情

开发商承担房屋质量问题维修案

正常使用. 房屋出现裂缝导致漏水的情况一直持续到现在未得到妥善解决,申请人认为,新购买的商品房入住几个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作 ...

//www.110.com/ziliao/article-182938.html -了解详情

房屋质量维修责任应由谁承担！

正常使用. 房屋出现裂缝导致漏水的情况一直持续到现在未得到妥善解决,申请人认为,新购买的商品房入住几个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作 ...

//www.110.com/ziliao/article-172570.html -了解详情

开发商承担房屋质量问题维修责任

正常使用. 房屋出现裂缝导致漏水的情况一直持续到现在未得到妥善解决,申请人认为,新购买的商品房入住几个月就出现裂缝导致漏水和安全隐患,被申请人、湖南XX建设工程的装修等经济损失,故仲裁庭对该证据不作认定. 申请人对被申请人的《借款协议书》和进帐单的真实性无异议,但仲裁庭认为该证据与本案无关,亦不作 ...

//www.110.com/ziliao/article-170084.html -了解详情