县城方向行驶时,因占道与对面驶来的由受害人黄某驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成受害人黄某死亡的重大交通事故。经事故认定,受害人黄某不承担责任,被告 条款与特别条款的关系。相对第21条而言,第22条属于特别条款。一般条款规定,保险公司对投保车辆发生事故的受害人(第三者)承担人身伤亡、财产损失在强制保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-299667.html -
了解详情
。另查明,该涉案货车行驶证登记所有人为广西某物流公司,挂靠人为郭某,该车在某保险公司投保。一审法院对此案审理后认为,李某在此事故中存在过错行为,但受害人 被肇事车辆碰撞、碾轧,其仍属车上人员身份,不应认定其为“第三者”,即不属于交强险和商业第三者险限额赔偿范围的理赔对象,应属于“车上人员”,由保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-584144.html -
了解详情
的工作单位告上法庭。近日,临海市人民法院对此案作出一审判决。保险公司拒绝理赔商业保险获法院支持。法院判令保险公司赔偿交强险11万元,肇事者王某个人赔偿32万元 。2014年2月4日晚,王某驾车不慎与受害人高某的二轮电动自行车发生碰撞,造成高某当场死亡。王某没有及时报案和救治伤员,而是选择驾车逃跑。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-526668.html -
了解详情
强险的相应份额。交强险赔付不足部分依肇事车辆应当承担责任的比例由车主分担。故被告傅XX要求被告XX保险公司在交强险的限额内赔偿的请求, 有 ,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-524968.html -
了解详情
车上货物脱落致死的,属意外死亡,并非是由被保险机动车碰撞造成的,不属于司乘人员保险责任的赔偿范围,保险公司不应理赔。 【评析】笔者同意第一种观点,张某某的 不属于机动车上的驾驶人员,张某某尽管是由车上货物脱落致死的,但车上货物与车辆是一个有机整体,不能随意割裂开来,张某某的死亡应认定为是由被保险机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-497645.html -
了解详情
随后将车开走。没想到提车当晚,杨先生驾车时与李女士发生碰撞。李女士事后将杨先生、汽车公司和保险公司一并告上了法院。法院经审理认为,杨先生作为侵权行为 存在直接的侵权关系,不应承担对李女士的赔偿责任。基于汽车公司与杨先生之间的车辆买卖关系,杨先生对李女士进行赔偿后,能否向汽车公司进行追偿,由杨先生与汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-328623.html -
了解详情
【案情】 刘某驾驶货车未确保安全车速,采取措施不当与郭某发生碰撞,导致造成郭某受伤,货车受损的交通事故。事故发生后,交管部门对事故进行了责任认定, 。未在审验期内换发新证而发生交通事故与车辆发生交通事故是否理赔并无必然因果联系,故该免责条款不能作为保险公司免赔的依据。 再者,驾驶证只是证明驾驶人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-243868.html -
了解详情
大队证实,丘师傅驾驶的货车撞坏了谢先生的小轿车。梅县物价局价格认证中心认定,车辆损失59768元。此外,谢先生还支付了鉴定费2600元,拖吊费1460元,合计损失63818元。 由于事故发生前谢先生在保险公司投保了第三者责任险,但是保险公司拒绝理赔。在各方协商未果的情况下,谢先生将丘师傅、汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-502403.html -
了解详情
而保险公司在审理此案时则以“两车未发生碰撞“及“紧急避险超过必要限度“为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。 分析 这实际上是一起因紧急避险问题而引发的案件。 事故中,张某应视为第三方。根据《机动车辆险条款》有关规定,被保险人在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-34950.html -
了解详情
保险公司在审理此案时则以“两车未发生碰撞”及“紧急避险超过必要限度”为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。 【分析】 这实际上是一起因紧急避险问题而引发的 事故中,张某应视为第三方。根据《机动车辆险条款》有关规定,被保险人在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应由被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34538.html -
了解详情