因在建筑工地受害致残，近日河北省廊坊市中级人民法院经审理终审维持一审判决，判令雇主王某赔偿雇员潘某6.2万元，发包人河北省廊坊市某建筑公司对被告王某 ，个人又雇佣没有从事建筑资格的农民工作，一旦发生伤亡事故，作为雇主的个人无力承担巨额赔偿责任，导致受到伤害的农民工的权利无法得到保障。为此，最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-60560.html -了解详情
的承担不因侵权人的身份而免责。 笔者认同第二种观点，即沙某应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的 》雇工在受雇期非因自已的故意或重大过失而受到损害的，雇主应承担赔偿责任的规定，从公平的角度来讲，雇主因雇工的过错受到损害的，亦是有权要求赔偿的。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-44419.html -了解详情
合计人民币79892.87元。二、驳回原告邱春莲要求被告胡荣福承担连带赔偿责任的诉讼请求。 一审判决后，原告不服，上诉至龙岩市中级人民法院。 二审龙岩市中级人民法院 的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-43753.html -了解详情
的承担不因侵权人的身份而免责。 笔者认同第二种观点，即沙某应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的 》雇工在受雇期非因自已的故意或重大过失而受到损害的，雇主应承担赔偿责任的规定，从公平的角度来讲，雇主因雇工的过错受到损害的，亦是有权要求赔偿的。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-40560.html -了解详情
合计人民币79892.87元。二、驳回原告邱春莲要求被告胡荣福承担连带赔偿责任的诉讼请求。 一审判决后，原告不服，上诉至龙岩市中级人民法院。 二审龙岩市中级人民法院 的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-39898.html -了解详情
保险费。2003年12月21日，马某用职工交纳的保险金与保险公司签订了一份雇主责任合同，也就是说，保险合同的投保人和受益人均为被告马某，而不是采石厂 ，使其无法享受保险合同带来的收益，对李某的损失，行为人马某依法应付赔偿责任。法院最后判决采石厂老板马某赔偿死者损失30000元。法官评析本案是一起因工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-35214.html -了解详情
州一男子在看守工地时被毒蜂蜇亡案有了结果，连州市人民法院判处被告雇主姜×庆赔偿217597.47元给死者家属。看守工地被毒蜂蜇亡据死者的儿子李×鸿 事后，雇主只支付了部分医药费及安葬费合计5.3万元，家属遂将雇主告上法庭。雇主承担70%赔偿责任连州市人民法院审理查明，2012年12月起，被告姜×庆聘请 ...
//www.110.com/ziliao/article-757859.html -了解详情
清将脚伸进车轮造成，被告不应承担赔偿责任。结果：雇主应承担部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任，原告刘某承担次要责任，被告张某赔偿原告刘某人身伤害造成的经济损失18899元，双方当事人均对判决结果表示满意。律师说法：雇主与雇员为雇佣关系，理应为雇员的人身安全负责被告张某雇请原告刘某为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-750099.html -了解详情
清将脚伸进车轮造成，被告不应承担赔偿责任。结果：雇主应承担部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任，原告刘某承担次要责任，被告张某赔偿原告刘某人身伤害造成的经济损失18899元，双方当事人均对判决结果表示满意。律师说法：雇主与雇员为雇佣关系，理应为雇员的人身安全负责被告张某雇请原告刘某为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-748422.html -了解详情
清将脚伸进车轮造成，被告不应承担赔偿责任。结果：雇主应承担部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任，原告刘某承担次要责任，被告张某赔偿原告刘某人身伤害造成的经济损失18899元，双方当事人均对判决结果表示满意。律师说法：雇主与雇员为雇佣关系，理应为雇员的人身安全负责被告张某雇请原告刘某为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-743710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务