民法通则〉若干问题的意见》第七十三条第二款规定,可变更或者可撤销的民事行为,自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的,人民法院不予保护。该意见 的法律后果,那么误解者首先应该通过一定的程序来变更或撤销误解的行为,而不能直接要求不当得利返还。变更或撤销是误解者的权利,误解者可以请求,也可以放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-39239.html -
了解详情
得利人取得该利益只是被动、消极的不作为。而侵权则是行为人对受害人实施了违法行为,是主动的、积极的作为。本案沙市公司提货时未认真验货,主观上确有疏忽大意 应属不当得利。武汉海事法院采纳了后一种意见,认定沙市公司的行为属不当得利,应返还给原财产所有人,这样处理是符合法律规定的。本案不足之处在于判决华中公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38620.html -
了解详情
得利人取得该利益只是被动、消极的不作为。而侵权则是行为人对受害人实施了违法行为,是主动的、积极的作为。本案沙市公司提货时未认真验货,主观上确有疏忽大意 应属不当得利。武汉海事法院采纳了后一种意见,认定沙市公司的行为属不当得利,应返还给原财产所有人,这样处理是符合法律规定的。本案不足之处在于判决华中公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38475.html -
了解详情
得利人取得该利益只是被动、消极的不作为。而侵权则是行为人对受害人实施了违法行为,是主动的、积极的作为。本案沙市公司提货时未认真验货,主观上确有疏忽大意 应属不当得利。武汉海事法院采纳了后一种意见,认定沙市公司的行为属不当得利,应返还给原财产所有人,这样处理是符合法律规定的。本案不足之处在于判决华中公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37791.html -
了解详情
得利人取得该利益只是被动、消极的不作为。而侵权则是行为人对受害人实施了违法行为,是主动的、积极的作为。本案沙市公司提货时未认真验货,主观上确有疏忽大意 应属不当得利。武汉海事法院采纳了后一种意见,认定沙市公司的行为属不当得利,应返还给原财产所有人,这样处理是符合法律规定的。本案不足之处在于判决华中公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37645.html -
了解详情
事实与理由:一审法院举证责任分配错误,认定事实错误,未查清基本事实,存在程序违法行为,导致错误判决。1.我与马某洪不是朋友关系,一审法院认定马某洪 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案争议的焦点是马某洪支付涉案房屋购房款是否构成不当得利的问题。根据已查明的事实,登记在李某文名下的涉案房屋购房款系马 ...
//www.110.com/ziliao/article-949222.html -
了解详情
事实与理由:一审法院举证责任分配错误,认定事实错误,未查清基本事实,存在程序违法行为,导致错误判决。1.我与马某洪不是朋友关系,一审法院认定马某洪 但不认可证明目的,其确实以借名买房起诉过对方,但后来考虑到本案情况符合不当得利,所以撤诉后重新起诉。 3.北京市东城区人民法院案卷,拟证明马某洪在起诉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-944118.html -
了解详情
事实与理由:一审法院举证责任分配错误,认定事实错误,未查清基本事实,存在程序违法行为,导致错误判决。1.我与马某洪不是朋友关系,一审法院认定马某洪 但不认可证明目的,其确实以借名买房起诉过对方,但后来考虑到本案情况符合不当得利,所以撤诉后重新起诉。 3.北京市东城区人民法院案卷,拟证明马某洪在起诉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-943603.html -
了解详情
取走卡内现金,即使有银行工作人员在场或其他人在场也很难发现被告人的非法行为不符合盗窃罪“秘密窃取”的特征,应定性为信用卡诈骗罪。 【评析】?? 本案的分歧点在于 某某捡拾到银行卡,实际上捡到的是一种记载财产内容的载体,这一行为姑且可以看作不当得利,但他明知自己不是合法持卡人,却又积极地进行取款操作,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-756006.html -
了解详情
再反悔。原告之所以一而再、再而三地要求返还钱款,系原告违背诚实信用,出尔反尔,对于这种行为,依法不应得到支持。 对于被告的辩解,我们如果仔细分析,具有一定的可信度, 利益欠缺正当性或者法律依据。给付行为如果有法律上的原因,比如借贷、赠与、合同、买卖、合伙、投资等,那就不构成不当得利。本案中,被告主张系 ...
//www.110.com/ziliao/article-655679.html -
了解详情