建房的具体行政行为。「评析」1.关于原告的土地承包经营权是否属法律规定的经营自主权的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第(三)项规定: 的用地属原告1992年至2021年向文坊村委会承包、由朋口供销社贷款扶持生产毛竹的基地。一、二审法院对此没有异议,分歧在于该地在319国道扩建工程中是否被依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35882.html -
了解详情
六十一条第二项、第五十三条第一款,参照《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》第十四条的规定,该院于1992年4月17日作出判决:撤销阳谷县 没有颁布土地管理法。从这个意义上讲,原石佛公社征用三原告土地的行为,不存在违法的问题。既然谈不上违法,就应当视为合法。第三种意见认为,国务院于1982年 ...
//www.110.com/ziliao/article-35800.html -
了解详情
苗答辩认为原判正确,请求维持。淮阴市中级人民法院认为:被上诉人张立苗与本组签订的鱼塘承包合同,手续齐全、合法,依法应予保护。在履行合同中,张立 职能,但是其对原先由生产队所有的土地仍然享有所有权。如1992年国家土地管理局在答复山东省土地管理局关于《土地管理法》实施中的几个问题时指出“……原生产队所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-35759.html -
了解详情
土地所有权为依据要求被告及第三人返还土地的诉讼请求是否成立,如不能成立,能否以土地使用权为依据要回原出借的土地。所以,本案的关键问题,在于如何认定土地所有权和 驳回原告的此点诉讼请求,而不再判现使用人对讼争地的权利关系,是正确的。其次,关于本案的土地使用权关系。一、二审判决都认为,讼争地所有权归国有后 ...
//www.110.com/ziliao/article-35757.html -
了解详情
伤害失去土地的农民的利益。 1、农民参与土地补偿费分配的时间应该以什么时间为界限? 最高人民法院法释[2005]6号《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 )西民二终字第106号民事判决书撤销了本案一审判决;全面支持了上诉人的上诉请求;一、二审诉讼费用由被告全部承担,上诉人获得全面胜诉。) ...
//www.110.com/ziliao/article-30329.html -
了解详情
。 上诉人徐万亮等26户村民诉被上诉人菏泽市牡丹区人民政府(下称原市政府)征用土地方案公告一案,不服菏泽市中级人民法院(2002)菏行初字第2号行政判决,向 )第5号《征用土地方案公告》的理由不能成立,故本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(下称《解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-27212.html -
了解详情
的范围办理。因此,如果被告严格依照有关权利证书划线,就不可能出现占用原告土地的情况。正因为被告置有关权利证书于不顾,不知出于何种原因,违法放验 也明确规定由败诉方承担律师费。如《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第26条:“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-27197.html -
了解详情
,与办案法官交换案情,形成以下代理意见: 1.关于原告的起诉是否合法的问题 本案是对合同的效力的审理。无效合同的违法性,决定对其起诉不受诉讼时效的限制 门面房租于他人进行经营活动,该行为显然使农村土地的用途发生了变化,与我国法律关于农村土地使用权的转让只能用于农业用途的强制性规定相违背。 (2)《土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-26781.html -
了解详情
处;(5)当被问到是否见过2010年12月31日签订的“关于办理山西XX实业公司土地相关手续的协议”时,陈XX回答称当时没有看见过,直到2012年9月付款 出庭作证回答公诉人关于请示过被告人几次的发问时却称请示过一次),陈XX对“请示了几次”这个最基本、最简单、最不可能也不应该出现错误的问题竟然做出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-971592.html -
了解详情
故原告主张此费用为其经济损失依据不足,难以支持。 关于拆迁补偿费中的区位补偿金,此费用系拆迁时针对土地使用权的补偿。在涉案合同签订时,涉案房屋所在土地为 的可能性有所预估,因为涉案房屋所在土地为国有土地,国有土地上的房屋转让涉及国有土地使用权的转让问题,需要经有批准权的单位批准办理手续才能完成。双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -
了解详情