,以被告非Q村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的X号房产已置换给Q村委所有为由,判决原 原、被告间签订的号房屋买卖契约无效,对此不存异议。合同无效后,因该合同取得的财产应予返还。被告就涉案原X号房屋与村委订立的拆迁协议内容,原告予以认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-862029.html -
了解详情
以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了15000元,实际支付了275000元给被告。合同签订后,原告 时一并处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属无效合同。农村宅基地秉持一户一宅的原则,被告汤某二与其父亲汤某三 ...
//www.110.com/ziliao/article-848398.html -
了解详情
,以被告非某某村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的号房产已置换给某某村委所有为由,判决原 原、被告间签订的号房屋买卖契约无效,对此不存异议。合同无效后,因该合同取得的财产应予返还。被告就涉案原号房屋与村委订立的拆迁协议内容,原告予以认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-828702.html -
了解详情
以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了15000元,实际支付了275000元给被告。合同签订后,原告 时一并处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属无效合同。农村宅基地秉持一户一宅的原则,被告汤某二与其父亲汤某三 ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
经协商后,我们签订了《房屋买卖协议书》,约定,我以成交价5万元的价格将我在甲市某村的5间民房和一处院落卖给李小姐。协议签订后,李小姐向我 在一起的。在一定程度上,宅基地具有社会福利和社会保障的功能。所以,农村房屋宅基地可以在本村村民之间互相买卖流转,卖给非本村人的或者城里人去买都属于无效买卖。 宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-722702.html -
了解详情
建造的房屋的所有权,被上诉人已经没有权利主张农村宅基地的相关权利,亦无权主张诉争房屋的相关权利。三、被答辩人与尚X之间的房屋买卖合同合法有效、被答辩人已经丧失 被答辩人若想违背诚信原则撕毁协议要回北京市昌平区X镇辛X村东头路北东数第三号院,应首先确认被答辩人与尚X之间签订的房屋买卖合同无效,然后才可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
在合同无效的原因方面,出卖人负有主要责任,买受人负有次要责任。北京市农村房屋买卖合同被确认无效后,该房屋及所在宅基地被拆迁的,房屋重置成新价应归买受人所有。赵某、秦某离婚后,北京市Z公司就该农村房屋与秦某签订补偿协议,相应损失应由秦某向其赔偿。郑某就房屋重置成新价的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-950681.html -
了解详情
王某林辩称,我们与原告李某洋于2016年9月13日签订《宅基地转让买卖协议》,约定我们将位于北京市通州区1号的宅基地及地上物以560万元的价格 院外,造成我们的经济损失。 原告李某洋作为行政执法人员,应当知晓非集体经济组织成员买卖农村宅基地及其地上房屋属于无效行为,但为追求拆迁利益,依然进行购买农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-910142.html -
了解详情
。因此我们起诉要求确认陈鹏和张斌在2013年3月20日签订的《存量房屋买卖合同》及补充协议无效;判令陈鹏和张斌在2013年3月21日签订的《存量房买卖 黄兴已经支付全部购房款,刘媛、陈鹏在明知刘媛已经将该房屋出售的情况下擅自将《农村自助回迁安置楼房买卖合同》的购买人变更为陈鹏的行为侵犯了黄兴的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-628071.html -
了解详情
处理,望各承租户以配合,否则后果自负”。 以上事实有《房屋买卖合同》、社会矛盾纠纷调解受理登记表、租赁协议、产权证明、告知书、工商银行转款凭证等证据可以 依法发生转移的除外。涉案房屋系在农村集体土地上建造的房产,且原告在建造涉案房屋后并未办理产权证书。同时,原、被告之间的房屋买卖也未经得集体土地所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-575062.html -
了解详情