一审败诉二审 -案例分析搜索

本案上诉受理费应该由谁处理和负担

交待一、二审诉讼费的负担由一审法院根据重审的结果来重新确定。鉴于法律规定了撤诉案件的受理费减半收取，由原告负担，故原告的撤诉行为可视同其败诉，所以对胜负或当事人责任的大小作出裁决，原告可以期待法院的裁决来明确责任，这样使得一审诉讼费之外的其他费用的负担更趋于理性化，事后的补充处理裁定应该说剥夺了原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-43004.html -了解详情

本案上诉受理费应该由谁处理和负担

交待一、二审诉讼费的负担由一审法院根据重审的结果来重新确定。鉴于法律规定了撤诉案件的受理费减半收取，由原告负担，故原告的撤诉行为可视同其败诉，所以对胜负或当事人责任的大小作出裁决，原告可以期待法院的裁决来明确责任，这样使得一审诉讼费之外的其他费用的负担更趋于理性化，事后的补充处理裁定应该说剥夺了原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-39152.html -了解详情

最高法院:连带责任保证中保证债务的诉讼时效从何时开始起算？

，上诉至最高法院。最高法院二审改判五矿公司应承担担保责任。败诉原因本案中五矿公司败诉的原因在于担保债务并未超过诉讼时效。在一审中，宁夏高院认为，此前；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。以下为最高法院在二审判决本院认为部分就此问题发表的意见：五矿公司为（96）050号、051 ...

//www.110.com/ziliao/article-670497.html -了解详情

人力资源主管未签劳动合同的责任认定

劳动者不签时，用人单位必须书面通知解除。回到本案，一审法院认定单位主张未签订劳动合同举证不能是不恰当的，二审法院很好的把握了立法的本意和宗旨。同时，招用时规定的知识文化、技术水平、身体状况、思想品质等条件为准。否则要承担败诉的后果。对于严重违反用人单位的规章制度一项，用人单位的规章制度必须公示，而且 ...

//www.110.com/ziliao/article-374393.html -了解详情

保险公司对无证驾驶造成的人身损害不能免责

时确定诉讼费用分担的一项基本原则。如果保险公司在交强险案件中败诉，却不需承担诉讼费用，显然与该原则冲突。同时，保险公司不承担怠于理赔，从而有违交强险及时保障受害人获得基本保障的目的。因此，本案二审判决驳回上诉人不承担败诉诉讼费的上诉请求是正确的。徐涛律师15327446830 QQ574659129...

//www.110.com/ziliao/article-354724.html -了解详情

车辆买卖纠纷不断，胡律师异地代理终获胜诉

胡常明律师通过对案件证据的准确把握，明确提出原审原告举证不能，应该承担败诉的结果。最终不畏艰辛，克服异地办案的风险，在异地为原审被告赵某某赢得事实错误，裁决不公，判决损害了当事人的合法权益，不服一审判决，现特提出上诉。上诉请求一、请求二审人民法院依法撤销某某市人民法院（2010）开民二初字 ...

//www.110.com/ziliao/article-315860.html -了解详情

王某某等不服阳江市公安局江城分局收容审查及申请行政赔偿案

人在一审中既不出庭应诉也不举证证明对被上诉人进行收容审查的合法性，依法应承担败诉责任。一审法院依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一款第（一）项、并作出判决，属认定事实不清；对于本案的基本事实，上诉人将向二审法院提供。二审经过开庭审理查明，1995年11月10日，广东省阳江市公安局江城分局以伤害 ...

//www.110.com/ziliao/article-45502.html -了解详情

本案数百万元讼争管网到底应归谁所有

中，没有任何证据将属何绍银所有的“输水管网”进行处置（证据25）。 3、二审判决P11↑7“从常理的角度看，地下管网的功能不可能脱离联美公司而独立存在当事人的意志所左右。退出，表面上是认证中心主动提出，实为其因受到对方当事人和一审法院不应有的压力和干扰，不得已而为之。作为专家证人，申明退出的两条理 ...

//www.110.com/ziliao/article-280131.html -了解详情

龚某某诉湖北华银实业有限公司等摄影作品著作权案

判决华银公司赔偿4万元数额过低。3、要求返还胶片的诉讼请求，在一审法院没有得到审理。请求二审法院依法予以改判。上诉人华银公司的上诉请求：1、依法撤销原审某某支付合理的报酬4千元；2、依法判决本公司与龚某某双方按责任大小和胜败诉比例分担诉讼费。其理由是：1、本公司认为本案是著作权合同纠纷，而不是著作权 ...

//www.110.com/ziliao/article-57019.html -了解详情

王某丙诉宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇中心卫生院等医疗损害赔偿案

万某某、张某某要求鸦鹊岭卫生院、仁和医院赔偿的诉讼请求。四原告不服一审判决，向宜昌市中级人民法院提起上诉。宜昌市中级人民法院经审理认为：万某梅先后在与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错而承担败诉的结果。需要说明的问题是：由于本案一、二审在2002年4月1日尚未审结，按《最高人民法院关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-43810.html -了解详情