。 2016年1月21日,李某莲作为借款人,中国银行作为贷款人,Y公司作为保证人,签订个人一手住房贷款合同。 诉讼中,张某民、李母、王某雅、张某 证书所产生的各项费用由原告李父负担。 律师点评 本案系合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定:民法典施行前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-912610.html -
了解详情
开具销售不动产统一发票,载明如下相关事项:付款方:李某潮;收款方:阳江市H公司;销售的不动产楼牌号:阳江市1号房;金额:139608元。 2018年12月, 贷款,双方并无争议。只是在双方发生纠纷后,被告才自己去偿还银行按揭贷款。 第二,关于房屋的居住使用问题。涉讼房屋购买时是毛坯房,后来经过装修,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-911560.html -
了解详情
,于11月20日前支付首付款14,499,309元。 2011年1月20日,P公司(甲方)与李某玲(乙方)签署《上海市商品房预售合同》。 2012年1月12日, 玲、李父对承诺、P公司诉状及说明,就购房款支付及贷款偿还情况、控制房屋并对房屋进行装修等情况进行了充分举证和质证。 关于被告购买讼争房屋时曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-911119.html -
了解详情
受人必须在《武汉市商品房买卖合同》签定5日内办理完毕银行按揭申请手续并签署抵押贷款合同(协议),并提供银行按揭所需的全部真实资料,否则视为逾期付款, 并不是附条件的民事行为,银行办理贷款流程亦不构成当事人违反合同约定的法定抗辩事由。 关于逾期时间的计算问题。英明公司应自房屋买卖合同签订第六日即2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-787703.html -
了解详情
差异,希望在日后代理案件中获取宝贵经验。一、河北省衡水市中级人民法院一审判决关于诈骗罪有罪的认定事实和理由如下:(1)2002年初,被告人张文中得知 未实施信息化项目;四是3190万元国债技改贴息资金用于偿还公司贷款,没有专款专用。二、最高人民法院关于诈骗罪再审无罪的认定事实: (一)物美集团作为民营 ...
//www.110.com/ziliao/article-770090.html -
了解详情
房屋为贷款本息提供抵押担保,还款方式为等额还款。按揭贷款和利息一直由我公司偿还至今。2006年3月8日,甲市建委为涉案房屋颁发了房屋所有权证,甲市 对文件表述的间接认可等一系列间接证据的举证,已完成对借名购房事实的证明。 关于被告陆先生所举之2014年7月提前还款证明、2014年9月公告丢失房产证等反 ...
//www.110.com/ziliao/article-737754.html -
了解详情
的名称和内容、合同签订双方的主体资格及合同中关于办理银行贷款的约定,应当认定原告与某公司所签订的合同为商品房买卖合同。因双方在签订购房 隐瞒没有取得商品房预售许可证证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;......。首先,某公司从未表明其取得过商品房预售许可证明。其次,根据双方提交的证据及当庭陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-732126.html -
了解详情
为金融借款合同纠纷。 10、湛江市恒兴南方海洋科技有限公司证明:证实李军在该公司基地以个人名义搞实验养殖,投资了约二十万元,由于2014年台风影响和 的法律规定界定其性质,不能因为该信用贷款使用的介质是信用卡,就认定为恶意透支行为,认定构成信用卡诈骗罪。 关于上诉人李军家居装修分期付款业务取得中行湛江 ...
//www.110.com/ziliao/article-714594.html -
了解详情
.85万元,并未收到其余18.15万元现金一节的理由能否成立呢?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2款规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据 被告刘某支付现金18.15万元的事实,况且其作为专业小额贷款公司,向借款人发放大额贷款现金,而无公司财务账面记录,显然与情理不符,故应认定原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-661067.html -
了解详情
事宜达成了合意。2008年7月29日,万家裕向云南省丽江市古城区信用合作社贷款530万元,贷款用途明确约定为“电站投资”。2008年8月4日,万家裕将所贷的510 事项并非无效,而仅是不具有对抗第三人的法律效力。综上,宏瑞公司关于《宏瑞公司章程》未生效、无效的主张,无法律及事实依据,本院不予采信。万家 ...
//www.110.com/ziliao/article-660102.html -
了解详情