提出的管辖权异议,不予审查。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》“船员劳务合同纠纷由海事法院管辖”的规定,广州海事法院对该案具有管辖权。 顺德市劳动和社会 可行的。 第一,工伤保险赔偿程序比侵权诉讼程序更有利于及时、准确地处理纠纷。工伤保险赔偿给付具有补偿性,实行无过错原则。劳动者只要在劳动过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37413.html -
了解详情
公司依约将厂房等交给宏达公司使用,并输送了一些劳力,但双方未再签订劳务合同。由于交运公司输送的劳力无法适应宏达公司安排的工作,大部分已离开宏达 年元月20日向厦门市中级人民法院提起上诉,称:原审判决适用法律不当。首先,该纠纷合同并非依国家计划而签订的,厦门市人民政府的文件也非国家计划部门制定的,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-36331.html -
了解详情
可以基于多种事实而发生,既可能因为民间借贷而产生,也有可能因为买卖、租赁、劳务、损害赔偿等而产生,还有可能基于其他违法行为而产生。所以,欠条只能证明双方 是将两种不同性质的债务相混淆。(3)一审判决分配举证责任错误。张某以借款合同纠纷为由,主张王某偿还借款及违约金,其应当就《借款合同书》项下出借款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-761742.html -
了解详情
事情也不应该由我来承担所谓的连带赔偿责任。周某勇与周某聪、周某武等合同纠纷已经生效,这个判决是在2019年3月18日做出。判决书中明确确认我父亲与周某 ,包括作为与不作为,其形态包括交付财物、支付金钱、转移权利、提供劳务、提交成果等。因借名购房的合同关系,周某鹏负有协助周某勇、周某武办理涉案房屋过户的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957440.html -
了解详情
以下简称中昆公司)因与被上诉人郑*生、王*贵、胡*生、费*勇建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初102号民事判决,向 中昆公司与胡*生、费*勇之间的挂靠经营关系,胡*生、费*勇与郑*生、王*贵之间的劳务分包协议。中昆公司与郑*生、王*贵之间并不存在合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-723846.html -
了解详情
、行政法规的强制性规定。 11、回扣条款是否有效? 答:回扣是指在商品或者劳务买卖中,卖方从买方支付的价款中退回给买方或者买方经办人的款项。 不存在 代为履行义务的行为法律是允许的,但必须经过债权人也就是合同相对方同意。 20、什么是合同纠纷的诉讼时效?诉讼时效有什么需要注意的法律风险? 答:诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-690982.html -
了解详情
原告70万元工程款。原告向被告索要剩余款项,被告不同意,故原告以劳务合同纠纷为由诉至法院,请求依法判令被告立即支付欠原告的劳务费812828元以及利息 直接起诉要求被告支付工程款,不应当予以支持。 实践中,一些民间的建设工程合同往往基于信任采用口头形式约定,这种信任关系一旦破裂,双方之间的权利义务就 ...
//www.110.com/ziliao/article-658049.html -
了解详情
原告70万元工程款。原告向被告索要剩余款项,被告不同意,故原告以劳务合同纠纷为由诉至法院,请求依法判令被告立即支付欠原告的劳务费812828元以及利息 直接起诉要求被告支付工程款,不应当予以支持。 实践中,一些民间的建设工程合同往往基于信任采用口头形式约定,这种信任关系一旦破裂,双方之间的权利义务就 ...
//www.110.com/ziliao/article-656904.html -
了解详情
预付原告70万元工程款。原告向被告索要剩余款项,被告不同意,故原告以劳务合同纠纷为由诉至法院,请求依法判令被告立即支付欠原告的劳务费812828元以及利息 直接起诉要求被告支付工程款,不应当予以支持。实践中,一些民间的建设工程合同往往基于信任采用口头形式约定,这种信任关系一旦破裂,双方之间的权利义务就 ...
//www.110.com/ziliao/article-637998.html -
了解详情
预付原告70万元工程款。原告向被告索要剩余款项,被告不同意,故原告以劳务合同纠纷为由诉至法院,请求依法判令被告立即支付欠原告的劳务费812828元以及利息 直接起诉要求被告支付工程款,不应当予以支持。实践中,一些民间的建设工程合同往往基于信任采用口头形式约定,这种信任关系一旦破裂,双方之间的权利义务就 ...
//www.110.com/ziliao/article-541991.html -
了解详情