,是原告自己走路时摔倒,是被告不可预见的,纯属于意外事件。被告不存在看护不利的事实,不应承担被告人身伤害的民事责任。第一,最高人民法院关于贯彻执行《 的,以本办法为准。在本办法实施之前已处理完毕的学生伤害事故不再重新处理。保定市南市区人民法院民事判决书(2008)南民初字第335号原告(反诉被告):小 ...
//www.110.com/ziliao/article-155858.html -
了解详情
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神赔偿解释》)的相关规定并结合审判实践,本院酌定认定赔偿5000元。综上所述,原审认定事实清楚, 第(一)、(二)项的规定,该院于2005年4月15日判决: 一、维持夷陵区人民法院(2004)夷民初字第537号民事判决书第二、三项。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145932.html -
了解详情
峰车辆为不合格车辆,行驶速度过快,未采用有效观察和有效刹车措施,致使撞线致人死亡,应承担应负责任。大吴镇政府未能及时清理线路无事实和法律依据 、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因江苏省徐州市贾汪区人民法院(2008)贾民一初字第200号民事判决书已经确定被告安邦保险安徽分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-141963.html -
了解详情
六原告的其他诉讼请求。 判决作出后,双方当事人均未提出上诉,并在判决书发生法律效力后即时执行。 三、意见 本案是北京市首例因医疗机构在管理制度上存在瑕疵, 和保护的民事法律制度。若将本案的案由确定为医疗服务合同纠纷,追究被告的违约责任,则将导致原告有关精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏法律依据,得不到支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-139745.html -
了解详情
个月、营养8个月。4.仲裁书以及(2004)宝民一(民)初字第1819号民事判决书,用以证明经过仲裁和法院判决,原告所在单位宝冶公司已就原告的 理由均不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,核定的赔偿范围和确定的赔偿金额适当,应予维持。据此,上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-51818.html -
了解详情
A公司为销售者,故两被告依法应承担因生产、销售存在缺陷商品造成他人损害的民事赔偿责任。原告经核定的经济损失为(略)元,两被告应予赔偿。并依据《中华人民 诉讼法》第一百五十三条第一款第三项的规定,判决: 一、撤消海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第68号民事判决书; 二、原审被告A公司于本判决发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-44548.html -
了解详情
责任的经济能力等因素,以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的基本精神,原审法院确定的30000元精神损失赔偿额相对过高,本院予以调整 一议,不同的案件事实应当选择不同的原则,但一般不应当超出上述原则以外,去考虑精神赔偿。此外,从审判实践的角度分析,在精神损失确定的前提下, ...
//www.110.com/ziliao/article-43485.html -
了解详情
项之规定,判决如下:驳回原告吴某甲、吴某乙的诉讼请求。 案件受理费5583元由原告负担。 一审判决书送达后,原告吴某甲,吴某乙不服,向海南省 理由正当合法,应予支持。原审认定事实不清,适用法律错误。应予改判。 (六)二审定案结论 海南省海南中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -
了解详情
A公司为销售者,故两被告依法应承担因生产、销售存在缺陷商品造成他人损害的民事赔偿责任。原告经核定的经济损失为(略)元,两被告应予赔偿。并依据《中华人民 诉讼法》第一百五十三条第一款第三项的规定,判决: 一、撤消海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第68号民事判决书; 二、原审被告A公司于本判决发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-40679.html -
了解详情
责任的经济能力等因素,以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的基本精神,原审法院确定的30000元精神损失赔偿额相对过高,本院予以调整 一议,不同的案件事实应当选择不同的原则,但一般不应当超出上述原则以外,去考虑精神赔偿。此外,从审判实践的角度分析,在精神损失确定的前提下, ...
//www.110.com/ziliao/article-39630.html -
了解详情