1991年5月5日,赵某鹏手写《立房屋租赁继承人书》,表明百年后房子居住权由原告继承居住,兄妹不得争议。2018年6月16日,赵某鹏与原告签订《购房 .22元,且必须由原公房承租人即甲方支付给主管单位。甲、乙双方按照各自享有的房产份额承担该购房费,即每人25972.11元。。5、本协议作为确定一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958602.html -
了解详情
没有北京购房资质,故用周某兰名字购买,此房与周某兰无直接关系,所有权和居住权归周某良所有。承诺人处有周某兰签字确认。总金额共计110万元的定金收条、房款收据 秦某英的债权。对此,法院认为,《离婚协议》分割的房产系宋某君与周某兰婚内购买,应认定为夫妻关系存续期间的共同财产。《离婚协议》约定将房产均归周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958039.html -
了解详情
,导致约定落空无法实现;周某勤应保障我和儿子周某君在一、二号房屋的居住权。 法院查明 周某勤与黄某亮原系夫妻关系,二人于2007年11月12 一号的房产归男方所有,男方同意女方和孩子在此房居住。夫妻共同所有的位于北京市海淀区二号的房产归男方所有,男方同意女方和孩子在此房居住。夫妻共同所有的位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-955422.html -
了解详情
霞一笔钱款。5.双方约定如该房屋既不拆迁也不出售的情况下,陈某浩同意陈某霞有在该房屋的永久居住权签约日期2015年10月6日,签约地点:北京市朝阳区。 秦某泰,乙方赵某娟,双方经友好协商,达成如下一致意见,1.甲方将通州一号的房产转让于陈某霞名下乙方应实际向甲方支付人民币伍万肆仟元整。5.2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-955367.html -
了解详情
没有北京购房资质,故用李某涵名字购买,此房与李某涵无直接关系,所有权和居住权归李某豪所有。承诺人处有李某涵签字确认。总金额共计110万元的定金收条、房款收据 文与李某涵签订的《离婚协议》是否存在张某文放弃财产的行为并损害了债权人苏某亮的债权。《离婚协议》分割的房产系张某文与李某涵婚内购买,应认定为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-954281.html -
了解详情
孙某亮辩称:一、原告对涉案房屋不享有物权,仅对涉案房屋与我父亲共同享受居住权,故原告无权要求搬离房屋。1、涉案房屋系公共住房,原告对涉案房屋并不享有物权 长达21年,其名下亦无其他房产,我作为继承人对涉案房屋同样享有居住使用权。原告在起诉时称其有房不能住,对此我认为原告的陈述与事实不符。我从未反对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-954232.html -
了解详情
,并且李某希和妻子林某君还是娶亲人。 3.因国家政策原因本村房产都没有确权,但是5间北房和2间东房的房产是李某富婚前财产拥有赠与权,李某富与原告已分居多年不 间、东房2间、西房2间)都赠与长子李某希所有,赠与人李某富享有长期居住权,本协议自签字之日起生效。协议签署后,李某希进入涉案房屋使用,刘某霞称李 ...
//www.110.com/ziliao/article-945521.html -
了解详情
权利。 裁判结果 一、赵某对北京市丰台区一号房屋有权居住使用; 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点为赵某对一号房屋是否享有权益。 支付以及居住情况,可确认赵某对一号房屋有权居住使用,赵某称居住权不当,法院予以调整确认; 另一方面,一号房屋的实际购买人为罗某君,且登记在罗某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情
。且海淀法院已经判决将30万返还给原告,原告没有任何损失,被告的房产与原告没有任何关系,以房屋涨价的客观因素主张880万,没有任何因果关系,故原告的主张于 涉案房屋的增值利益,具有法律根据,并非不当利益。张某君主张因此造成其失去了居住权的损失,亦缺乏依据。故张某君主张张某刚构成不当得利,于法无据,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-932712.html -
了解详情
两人出工龄购买该房屋,此房产权归曹先生一人所有,父母有永久居住权;因房改房只卖给本单位职工,所以房产证上只能写父亲曹大叔的名字,等父母都去世以后再将房产证改为曹先生的名字,因父母已经给了其他子女房产,所以此房产权都归曹先生一人所有,此房产权与其他子女无关。2015年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-779614.html -
了解详情