起诉答辩人确认所有权属主体错误。 二、原告起诉程序错误。本案的案由是土地确权纠纷，也就是涉案地块归谁所有的问题，属确权。原告在起诉状中称“发放依据 决定不服的应申请行政复议，经行政复议后才可以向人民法院提起行政诉讼。原告直接以民事纠纷向人民法院起诉确认土地所有权，属程序错误。综上，因原告起诉程序错误、 ...
//www.110.com/ziliao/article-502993.html -了解详情
和程序，公司股东会议决定形式转变为两个或者两个以上公司的行为。 ★公司分立纠纷的法律适用 1、《中华人民共和国公司法》 第一百七十六条公司分立，其财产 达成的书面协议另有约定的除外。 2、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 四、企业分立 第十二条债权人向分立后的企业主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-285539.html -了解详情
代理理发店出庭应诉，为理发店拿到“维持原判”的判决。律师建议：在此，对民事纠纷的当事人作出如下建议： 诉讼的重点在于证据。不管作为劳动者一方，还是作为用人 过程不熟悉，极易紧张。如果自己没有把握，建议请律师代为办理。对劳动纠纷的当事人作出如下建议： 在办案过程中，我们注意到本案法律关系复杂，同时涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-226888.html -了解详情
的范围内同时行使，权利在行使过程中存在交叉、重叠的情况。因此，因著作权纠纷诉讼到法院时，必须审查提起诉讼的一方是否享有诉权，即原告必须是诉争对象 ，无权就发生在大陆的某些侵权行为进行追究。同时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141809.html -了解详情
【案由】侵犯著作权纠纷 【关键字】 适格原告 网络服务提供者 避风港规则 合理审查 【案情摘要】 原告：中国电影集团公司电影营销策划分公司；被告：酷溜网（北京） 开支五千元。 【法理分析】 本案属于著作权人起诉网络服务提供者侵犯著作权的民事纠纷，故在分析本案时可以从以下三个层次梳理线索： 第一个层次， ...
//www.110.com/ziliao/article-134029.html -了解详情
如何查出民事案件中被告人的财产（房产、银行账号）信息 深圳赵启太律师、田凯程律师分析 【关键词】 深圳律师 民事纠纷 财产 房产 银行账户 【法律分析】 申请财产保全需要调查被告财产信息并将相关财产线索提交给法院，一般主要通过以下方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-736701.html -了解详情
后又及时和被害人联系，他采用的是一种私法救济手段，因此，双方之间应属于普通民事法律关系，所以，被告人高合均的行为不构成盗窃罪。 笔者同意第一种意见，高合均 合法的债权债务关系，可以认为高合均采用的是私法救济手段，既然，双方之间属于普通民事法律关系，那么，高合均的行为显然不构成盗窃罪。但遗憾的是，高合均 ...
//www.110.com/ziliao/article-151937.html -了解详情
、养老保险、医疗保险等均不是由厂方负担。因此，被告人李正山的主体资格不符合法律规定，因而不构成犯罪。被告人李正山的行为只是一种民事法律关系，应当承担民事责任。 #p#副标题#e# 评析??笔者同意第二种意见。刑法第二百七十二条第一款规定：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-55676.html -了解详情
陈某出具的欠条上加上有关租车的内容掩盖此事实。2005年4月，该车因拖欠民事款项被张某所在地的法院扣押，同年6月7日张某向公安机关主动交待了盗车事实 ，陈某根本无权将车转卖他人。因此，被告人张某与陈某、吴某之间属于普通民事法律关系，被告人张某的行为不构成盗窃罪。 笔者同意第一种意见。 盗窃罪是指以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-43020.html -了解详情
陈某出具的欠条上加上有关租车的内容掩盖此事实。2005年4月，该车因拖欠民事款项被张某所在地的法院扣押，同年6月7日张某向公安机关主动交待了盗车事实 ，陈某根本无权将车转卖他人。因此，被告人张某与陈某、吴某之间属于普通民事法律关系，被告人张某的行为不构成盗窃罪。 笔者同意第一种意见。 盗窃罪是指以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务