所有共同财产。 金某文向北京市大兴区人民法院的提起债权人撤销一案,要求对刘某祥、邹某兰的离婚协议对夫妻共有财产的约定撤销。2020年7月17日, 共计826236元。 2020年6月5日,甲方C公司与乙方刘某祥签署《拆迁安置补偿协议(补充协议)》乙方选购期房二套,购房总价款为439375元。根据《拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-954240.html -
了解详情
相应待遇,对安置房屋无任何贡献,现孙某海与其已经离婚,其对三号房屋不应享有相应权利。三、张某文主张的经济补偿款扣抵房款部分即周转费、定向安置奖、工程 人为张某文。 2019年,张某君、张某文以分家析产纠纷为由起诉二被告至我院,要求判令三号房屋的排他性居住使用权由张某君享有,四号房屋的排他性居住使用权由 ...
//www.110.com/ziliao/article-954102.html -
了解详情
所有共同财产。 赵某文向北京市大兴区人民法院的提起债权人撤销一案,要求对林某祥、邹某兰的离婚协议对夫妻共有财产的约定撤销。2020年7月17日, 共计826236元。 2020年6月5日,甲方C公司与乙方林某祥签署《拆迁安置补偿协议(补充协议)》乙方选购期房二套,购房总价款为439375元。根据《拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-952330.html -
了解详情
原告与武某亮于2009年9月9日登记结婚,后于2020年6月23日经法院判决离婚。周某恬系原告与武某亮所生之女,武某桦系武某亮与其前夫 原告的户口未落在二号院。 另询,原告表示坚持主张安置房的排他性居住使用权,不要求其享有的安置面积的经济补偿。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区一号房屋的排他性居住使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-946106.html -
了解详情
的合同。当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。夫妻在婚姻存续期间所获财产,除有特殊约定外,应 。 关于林某、齐某答辩称,双方离婚协议已将夫妻全部财产进行分割,林某还另向张某支付750万元作为补偿。该补偿的直接目的就是原告可能无法准确掌握林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946010.html -
了解详情
双方的其他诉讼请求。 律师点评 根据本案查明的事实,张某和李某离婚时法院未就夫妻共同财产进行处理,现张某起诉要求再次分割,理由充分,法院予以支持。 贷款情况、降价情况、及不动产税交纳情况,法院认定张某向李某支付房屋折价补偿款7.30万元。关于北京房屋:首先,因天津房屋建筑面积不足50平方米,北京房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944566.html -
了解详情
已拆迁完毕。根据法院调取的房屋拆迁档案,拆迁补偿款共计562360元,因王某芳在房屋经营中投资多,且李某军在离婚中有过错,故要求分得400000元。 被告辩称 双方调解离婚。 1999年9月25日,李父作为户主与G村经济合作社签订《土地承包合同》。2021年1月12日,李某军(乙方)与北京市大兴区G村 ...
//www.110.com/ziliao/article-936457.html -
了解详情
已拆迁完毕。根据法院调取的房屋拆迁档案,拆迁补偿款共计562360元,因王某芳在房屋经营中投资多,且李某军在离婚中有过错,故要求分得400000元。 被告辩称 双方调解离婚。 1999年9月25日,李父作为户主与G村经济合作社签订《土地承包合同》。2021年1月12日,李某军(乙方)与北京市大兴区G村 ...
//www.110.com/ziliao/article-929849.html -
了解详情
的抚养费的,应予支持。 36、离婚时承诺不要求另一方负担子女抚养费,事后能否以子女名义起诉要求另一方给付抚养费? 一般不予支持。但具有直接抚养子女一方经济状况 的款项及相对应财产增值部分,由产权登记一方对另一方进行补偿,该补偿数额应如何计算? 补偿数额公式计算:【婚后还贷本息总额(购买时房价+应还贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-909566.html -
了解详情
房屋未取得所有权证书,人民法院不宜判决房屋所有权归属及相应补偿的情形下所作出的,并考虑当事人为达到诉讼目的而作出的自愿处分行为,而非针对涉案房屋所有权及占有、 明确诉讼请求。当事人就子女抚养问题未达成一致,又坚持不要求人民法院处理子女抚养问题的,可以判决不准离婚。 本案中,孩子张小某七岁,还不是完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-902665.html -
了解详情