雇佣合同与劳务合同 -案例分析搜索

从本案谈承揽与雇佣的区别

关系是指雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件，以自己的技能为雇主提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，基于劳动保护进行赔偿，由于这项赔偿权不是基于雇佣合同产生的，侵害的也不是雇员的债权，故属侵权责任。而承揽关系中，承揽人与定作人是一种合同关系，双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-43891.html -了解详情

提供劳务须弄清雇佣还是承揽

清，缺乏风险防范意识，往往事到临头遭受巨大的经济损失后，方才觉醒。其实，雇佣和承揽虽然都是提供劳务的形式，是民间经常遇到而又很容易被忽视和混淆的两个法律关系，一起推上了被告席。法院审理认为，周某是以拆除房屋为目的与林某进行协商并给付固定的拆房费用，符合承揽合同的法律特征。周某虽是房主，但其作为定作人 ...

//www.110.com/ziliao/article-42928.html -了解详情

提供技术性劳务与合伙有别

，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。故在公民个人以技术性劳务作为出资时，往往会发生个人合伙与雇佣合同在界定上的模糊，本案即是典型的一例。从个人合伙不承担“闽东渔2489”船的经营风险，若说黄生前有承担风险的话，那就是其报酬与“闽东渔2489”船每航次的经营情况相挂钩，而非经营风险，更不用说其对该船 ...

//www.110.com/ziliao/article-40723.html -了解详情

从本案谈承揽与雇佣的区别

关系是指雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件，以自己的技能为雇主提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，基于劳动保护进行赔偿，由于这项赔偿权不是基于雇佣合同产生的，侵害的也不是雇员的债权，故属侵权责任。而承揽关系中，承揽人与定作人是一种合同关系，双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-40035.html -了解详情

提供劳务须弄清雇佣还是承揽

清，缺乏风险防范意识，往往事到临头遭受巨大的经济损失后，方才觉醒。其实，雇佣和承揽虽然都是提供劳务的形式，是民间经常遇到而又很容易被忽视和混淆的两个法律关系，一起推上了被告席。法院审理认为，周某是以拆除房屋为目的与林某进行协商并给付固定的拆房费用，符合承揽合同的法律特征。周某虽是房主，但其作为定作人 ...

//www.110.com/ziliao/article-39077.html -了解详情

李淑翠等诉于维涛潜水作业中发生的人身伤亡事故赔偿案

涛所属的“鲁乳渔4051”号船割“摆”，报酬人民币100元整。当时“鲁乳渔4051”号船与其他5艘渔船南北并排停泊在乳山口渔港冰桥西面接近油码头处，头东尾西：“ 而由后者俟工作完成后向前者支付报酬的承揽合同性质，而不属于单纯由前者向后者服劳务的雇佣合同性质。二、宋世波与被告于维涛签订的潜水作业（割摆） ...

//www.110.com/ziliao/article-38504.html -了解详情

李淑翠等诉于维涛潜水作业中发生的人身伤亡事故赔偿案

涛所属的“鲁乳渔4051”号船割“摆”，报酬人民币100元整。当时“鲁乳渔4051”号船与其他5艘渔船南北并排停泊在乳山口渔港冰桥西面接近油码头处，头东尾西：“ 而由后者俟工作完成后向前者支付报酬的承揽合同性质，而不属于单纯由前者向后者服劳务的雇佣合同性质。二、宋世波与被告于维涛签订的潜水作业（割摆） ...

//www.110.com/ziliao/article-37674.html -了解详情

李应宏、周天兰与段成刚群众性活动组织者责任纠纷案二审民事判决书

代理人李林川，男。代理权限：特别授权代理。上诉人李应宏、周天兰因与被上诉人段成刚群众性活动组织者责任纠纷一案，不服云南省景谷县人民法院（2013）景即发生事故。从现有证据不能证明李某某与被上诉人达成了口头或书面的雇佣合同，且无相关证据证明李某某已经向被上诉人提供了劳务，因此，不能认定被上诉人与李 ...

//www.110.com/ziliao/article-655794.html -了解详情

工人工作中受伤，发包人是否承担责任？

1雇佣法律关系是雇佣人与雇员之间依口头或书面的雇佣合同而形成的法律关系；2雇佣法律关系是由雇员提供劳务、雇佣人支付报酬的劳务法律关系；3佣法律知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告温XX显然不具备相应资质，被告XX公司应承担连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-602531.html -了解详情

民事雇佣与承揽的区别及案例分析

提供，洪x水并未与闽侯x办交流原告胡x的任何情况，洪x水与胡x之间形成了个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条"个人之间形成劳务关系，提供劳务叶x、洪x水、胡x之间系承揽合同关系，但未能提供相应的证据证明。闽侯xx办委托叶x进行装修，叶x以闽侯x办的名义雇佣了洪x水、胡x二人，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-568153.html -了解详情