海淀区1号安置房由李某文进行购买,同意该房屋归李某文所有。李某国遂将该房屋指标分配给李某文,由李某文购买,并拿出一部分拆迁补偿款分配给张某芳、李 1号房屋应当归李母所有,属于李母的遗产。2015年7月,李母留有遗嘱,遗嘱是真实有效的。李某军、王某珊所述的协议没有经过全体家庭成员签字,也没有分给我款项。 ...
//www.110.com/ziliao/article-924621.html -
了解详情
海淀区1号安置房由李某文进行购买,同意该房屋归李某文所有。李某国遂将该房屋指标分配给李某文,由李某文购买,并拿出一部分拆迁补偿款分配给张某芳、李 1号房屋应当归李母所有,属于李母的遗产。2015年7月,李母留有遗嘱,遗嘱是真实有效的。李某军、王某珊所述的协议没有经过全体家庭成员签字,也没有分给我款项。 ...
//www.110.com/ziliao/article-919138.html -
了解详情
海淀区1号安置房由李某文进行购买,同意该房屋归李某文所有。李某国遂将该房屋指标分配给李某文,由李某文购买,并拿出一部分拆迁补偿款分配给张某芳、李 1号房屋应当归李母所有,属于李母的遗产。2015年7月,李母留有遗嘱,遗嘱是真实有效的。李某军、王某珊所述的协议没有经过全体家庭成员签字,也没有分给我款项。 ...
//www.110.com/ziliao/article-916131.html -
了解详情
不会写字,不存在在《遗嘱》中签名的可能,《遗嘱》中未载明王小签名的代签人,不认可指印为王小本人按捺,且《遗嘱》没有显示王小是在设立遗嘱,没有表现王小要如何 ,且现1号房屋已经登记至李六名下,综上,1号房屋不应再作为王小的遗产予以分割处理,李三在本案中所提相应诉请,无事实及法律依据,法院均不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-886592.html -
了解详情
卉并非文盲。四被告提供王卉的履历表一份,上有王卉签名和指纹。三原告称表示该签名系他人代写,恰能证明王卉不会写字。双方对张西、张楠的签名不 没有提供相应的证据。所以法院认为没有其他证据可确认遗嘱系王卉本人真实的意思表示。王卉去世后,两间北房对应的征收补偿利益应作为王卉的遗产由其法定继承人依法继承。双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-619837.html -
了解详情
家族信托其他的诸如隔离家族财富风险、节省未来的遗产税负负担、助力家族基业永续等等价值和功能,碍于篇幅就不再细述。三、整合工具优势,助力“宝宝们”婚财守护 永续为宗旨,借助专业人士,整合运用以上工具及行文未涉及的生前赠与、资产代持、遗嘱指定传承、家族协议、家族企业章程修订等财富保护与传承工具的优势,规避 ...
//www.110.com/ziliao/article-610514.html -
了解详情
是父亲在迫不得已的情况下做出的,之后母亲的公证遗嘱否认了父亲的遗嘱。两原告主张要求各三分之一的产权份额没有法律依据。 本院查明 李父(于2018年去世)、李 的共同共有关系,已随李父夫妇去世而解体,就其中多少产权份额应为父母遗产,以及遗产的继承问题,不是本案处理的法律关系范围,当事人可另循法律途径解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-911118.html -
了解详情
上班用业余时间养猪赚的钱,给父亲看病、生活、买盖房材料,其他六人没有给五间房花一分钱(注:李某山盖房三间由我出料、林条、柁瓦、过梁、大窗户、地基)。李 山已放弃对家中相应遗产的继承权利,法院不予采纳。 张某丽、李某鹏生前未留下遗嘱,对二人的遗产应按照法定继承处理,李某芳、李某刚、李某兰、李某强、李某慧 ...
//www.110.com/ziliao/article-909667.html -
了解详情
2010年11月,X号房屋被拆迁,取得两套一居室和一套两居室。李某生前未留有遗嘱,故提出诉请:因拆迁所取得的两套一居室和一套两居室由姜甲、姜乙、姜 赡养义务较少,在分配遗产时,姜甲应适当少分。具体比例由法院根据案件实际情况酌情确定。 1、关于X室房屋的处分情况,双方当事人对《赠与书》均没有异议,故对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-733636.html -
了解详情
年就已患上老年痴呆,我方认为李某连立遗嘱时已不具备行为能力。其次,侯某没有去赡养老人,候某军、李某连的遗产不应由侯某继承。二、法院查明侯军与 》为证,内容为:房产分割协议。我自愿将北京市海淀区601号(爷爷奶奶遗留房产)变卖分割为伍份。分配如下:1、我和我妈各得壹份;2、我大姑侯某丽得壹份;3、我二叔 ...
//www.110.com/ziliao/article-711433.html -
了解详情