公司联合在《人民日报》发布东明公司为TMT牌吊扇独家总经销的声明。轻工业品公司提供的该公司与东明公司1980年7月11日、1981年1月23日签订 公司认为TMT公司没有依约交纳商标使用费,尚欠19232美元未付,且未经许可使用TMT商标在境内安排生产和销售。多年来,双方当事人为解决商标纠纷进行了协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-57086.html -
了解详情
的观点,诉权是指基于民事权益受到侵犯或与他人发生争议,国民请求法院行使审判权保护民事权益或者解决民事纠纷的权利。[xii]这一概念内涵着两重涵义:诉权的 时效的方法。相反,德国虽然采取了抗辩权发生主义,但其法律并没有规定法官不得主动援用诉讼时效制度,至于法官是否可以向债务人告知有诉讼时效利益,德国学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-43115.html -
了解详情
的观点,诉权是指基于民事权益受到侵犯或与他人发生争议,国民请求法院行使审判权保护民事权益或者解决民事纠纷的权利。[xii]这一概念内涵着两重涵义:诉权的 时效的方法。相反,德国虽然采取了抗辩权发生主义,但其法律并没有规定法官不得主动援用诉讼时效制度,至于法官是否可以向债务人告知有诉讼时效利益,德国学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-39263.html -
了解详情
辩称,不同意腾退一号房屋,理由是一号房屋所有权有纠纷;不同意支付房屋占有使用费,因为不同意腾退房屋,目前没有理由支付房屋占有使用费。 法院查明 张某君陈述,其系 某亮签订房屋买卖合同,赵某亮将一号房屋出售给张某君,根据赵某亮出具的声明、收条、银行转账记录,张某君支付了相应购房款及以借款折抵了购房款,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-946197.html -
了解详情
辩称,不同意腾退一号房屋,理由是一号房屋所有权有纠纷;不同意支付房屋占有使用费,因为不同意腾退房屋,目前没有理由支付房屋占有使用费。 法院查明 张某君陈述,其系 某亮签订房屋买卖合同,赵某亮将一号房屋出售给张某君,根据赵某亮出具的声明、收条、银行转账记录,张某君支付了相应购房款及以借款折抵了购房款,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-944788.html -
了解详情
所有权人。本案性质是借名买房合同纠纷,合同一方当事人死亡,合同效力应终止,第三人不能主张合同权利。张某木没有出资,没有主张所有权的权利基础,法院应驳回四原告的诉讼 第三人李某霞述称,一号房屋是我和张某强的夫妻共同财产,张某强签订的声明和协议侵犯了我的合法权益,应属无效,故不同意四原告的诉讼请求。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-933298.html -
了解详情
调解协议的签订及执行进一步说明,张某华一家人对张某霞作为一号房屋的产权人始终是没有任何争议。从本案的证据材料来看,张某华于2011年4月就已经知道X号平房拆迁安置 办理承租人更名。 关于张某霞与张某文就一号房屋的赠与,张某华表示与张某霞签署没有房产与财产纠纷的《声明》是在张某霞将一号房屋赠与张某文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932704.html -
了解详情
所有权人。本案性质是借名买房合同纠纷,合同一方当事人死亡,合同效力应终止,第三人不能主张合同权利。张某木没有出资,没有主张所有权的权利基础,法院应驳回四原告的诉讼 第三人李某霞述称,一号房屋是我和张某强的夫妻共同财产,张某强签订的声明和协议侵犯了我的合法权益,应属无效,故不同意四原告的诉讼请求。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-922133.html -
了解详情
,并由我签订合同及交付房款,所以我是一号房屋所有权人。本案性质是借名买房合同纠纷,合同一方当事人死亡,合同效力应终止,第三人不能主张合同权利。张五没有出资,没有主张所有权的权利基础,法院应驳回四原告的诉讼请求。第三人李四述称,一号房屋是我和张大的夫妻共同财产,张大签订的声明和协议侵犯了我的 ...
//www.110.com/ziliao/article-891126.html -
了解详情
捌佰伍拾叁元整(小写)¥1056853元。1999年11月30日,Y公司为原告出具购房款发票,金额为1021720.78元。该发票并未载明交款人姓名。2002年 第三人没有与原告签署任何解除文件,对原告签署的有效合同进行处理,违背法律规定及正常交易规则,明显不合常理,与原、被告共同出具的声明内容不符, ...
//www.110.com/ziliao/article-884793.html -
了解详情