34年。 双方对上述调查结果的真实性予以认可;周某文主张上述调查结果可以证明孙某购买一号房屋时支付的购房款来源于周某祥和孙某的夫妻共同财产,故该房屋中50% 文的第一项诉讼请求不予支持。 就诉争的二号房屋,结合二号房屋登记的房屋性质、法院调取的二号房屋购房档案材料,现有证据可以证实周某涛以成本价购买二 ...
//www.110.com/ziliao/article-957027.html -
了解详情
,原告与被告一经协商,由被告一用工龄,原告出资共同买下涉案房屋,并约定房屋登记在被告一名下,房屋产权一人一半。并于2018年3月12日以被告一名义和 二,被告二作为原告和被告一的孙女,对重大财产情况应予明知,而二被告缺乏证据证明是在征得原告同意的情况下签订《赠与协议》,二被告擅自通过赠与的形式将涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-956709.html -
了解详情
意见,母亲说谁照顾我养老送终,最后房子就给谁。父母去世之前就房屋的处分没有书面遗嘱。当初涉诉房屋登记在赵某英名下,是因为如果过户到二原告父母名下需要契税等 交款的时候当时原被告双方都在场。是共同处理的事情。我方申请郭某良出庭作证。他证明其与赵某英之间没有借名买房的合议。经当事人申请,法院依法通知郭某良 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情
借贷案件。目前,周某辉已取得北京市购房资格,具备实际过户的客观能力,对上诉房屋的强制执行涉及原告的重大权益,故原告不服裁定,提起诉讼。被告辩称被告赵某 不是原告母亲。周某丽对上述证据真实性和证明目的均认可。裁判结果驳回周某辉的全部诉讼请求。律师点评涉案房屋登记在赵某慈名下,法院根据不动产登记簿记载判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-955980.html -
了解详情
《北京市商品房预售合同(住宅类)》原件、首付款收据原件、购房款发票原件、契税完税证明原件、专项维修基金收据原件、22万元贷款借款凭证原件、不动产权证书原件、提前 法律关系,其应当就此承担举证证明责任,证明标准应达到高度可能性。 借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借 ...
//www.110.com/ziliao/article-955895.html -
了解详情
2005年8月4日,赵某英与北京市F公司签订《房屋买卖合同》,约定赵某英购买一号房屋,后将房屋登记在赵某英名下。2013年3月26日,赵 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-955538.html -
了解详情
自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明 了不动产登记证书,但未提供相应证据予以证明,现周某英主张涉案房屋归其所有,由被告配合其将房屋登记在周某英名下的诉讼请求,证据不足,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-955437.html -
了解详情
就赠与其40万元用于买房,其认为该笔款项系彩礼钱。因为上述情况发生在婚前,一号房屋登记在蔡某名下且涉及案外人权益,所以不应在本案中对一号房屋进行分割。 某给其的彩礼钱,剩余房款系其父母给予于某之后由于某所支付。因蔡某并未举证证明上述40万元系于某给其彩礼钱,故法院对该40万元房款系于某所支付的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-954979.html -
了解详情
一样,望法院查明案件实际情况。 被告辩称 S银行辩称,周某文为登记在册的案涉房屋的所有权人,对外具有公示公信的法律效力;夏某荣提交的证据不能证明 就案涉房产取得《不动产登记证明》。 S银行于2020年5月21日向本院申请强制执行。 庭审中,夏某荣提交购房合同、房产证、离婚协议、房屋地址一致证明、购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情
,王某君认可是二原告还贷款。 2006年6月6日北京市西城区一号房屋登记在王某君名下。 关于涉案房屋交付及居住情况,庭审中,原被告均认可庭审时涉案房屋由二原告 英为王某君父母,庭审中二被告亦认可二人在准备离婚。综上,原告证据不足以证明其与王某君存在借名买房的事实及合同关系,故对于二原告要求二被告履行借 ...
//www.110.com/ziliao/article-954279.html -
了解详情