郑某某及其辩护人均持无罪的辩解和辩护意见，郑某某否认实施了故意伤害行为，辩护人认为本案证据不足，指控的犯罪不能成立；郑某某虽一度供认在冲突中扒拉过被害人的手指，但供述也存在反复。因此，在本案审理过程中，围绕郑某某是否实施了故意伤害行为这一待证事实为基准，对本案言词证据的真实性，应综合全案证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-558829.html -了解详情
但郑某及其辩护人均持无罪的辩解和辩护意见，郑某否认实施了故意伤害行为，辩护人认为本案证据不足，指控的犯罪不能成立；郑某虽一度供认在冲突中扒拉过被害人的手指，但供述也存在反复。因此，在本案审理过程中，围绕郑某是否实施了故意伤害行为这一待证事实为基准，对本案言词证据的真实性，应综合全案证据进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-550264.html -了解详情
但郑某及其辩护人均持无罪的辩解和辩护意见，郑某否认实施了故意伤害行为，辩护人认为本案证据不足，指控的犯罪不能成立；郑某虽一度供认在冲突中扒拉过被害人的手指，但供述也存在反复。因此，在本案审理过程中，围绕郑某是否实施了故意伤害行为这一待证事实为基准，对本案言词证据的真实性，应综合全案证据进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-549861.html -了解详情
财物为目的，具有非法占有他人财产的故意，被告人的行为符合绑架罪的构成要件，构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人 罪的犯罪目的是将他人财物非法占为己有。特别是绑架罪行为人主观上包含着可能伤害，甚至杀害被绑架人的故意，从而迫使被勒索者为被绑架人的人身安危忧虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-526728.html -了解详情
偏轻，以致公安机关认为无必要做鉴定。将五人殴打司机的行为，若评价为共同故意伤害，因缺少轻伤以上结果而不成立；若评价为聚众斗殴，因缺少重伤结果而不能 ，也有作为一种谈判手段的因素。司机可以与五人讨价还价，对于是否同意对方提出的赔偿数额有一定的自主权，意志相对自由。司机向车主打电话告知此事，五人未加阻拦， ...
//www.110.com/ziliao/article-463822.html -了解详情
杀伤力、折断成两截的原因、当天是否发射等。又比如现场血迹的情况，是一人所留？还是多人所留？受伤的是几人？被告人有没有受伤？这些本该通过血迹鉴定而 相济刑事政策》第二部分第1条第3款规定：“实践中一些致人死亡的犯罪是故意杀人还是故意伤害往往难以区分。在认定时除从作案工具、打击的部位、力度等方面进行判断外 ...
//www.110.com/ziliao/article-375777.html -了解详情
性如前所述，邹某2010年5月2日晚的“故意撞车”行为，已涉嫌刑事犯罪，有可能构成“故意毁坏公私财物”、“故意伤害（未遂）”等罪名。作为刑事案件被害人的 前因”的维权索赔案件，权利遭受侵害的一方以“威胁或要挟”手段索取高额赔偿，是否构成敲诈勒索罪，应围绕敲诈勒索罪的犯罪构成从严掌握：一是看被告人主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-354534.html -了解详情
和必要的休息时间。 第九十三条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题 人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的； （二）有重大社会影响的； （三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-289507.html -了解详情
发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，分别确定本地区执行的具体标准，并报最高人民法院备案。 故意伤害罪立案标准 根据刑法第234条的规定，故意伤害 由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-284658.html -了解详情
外，抢意味着抢夺和抢劫两种具有不同法律意义的行为方式。在区分实行犯与帮助犯的共同犯罪中，如果帮助犯与实行犯之间未对实行犯将采取何种方式进行明确约定，则实际采取 其有故意伤害的行为，则以故意伤害（致死）罪对其定罪处罚。在本案中，已有充分的证据表明黄照华具有抢夺的共同故意，但对其是否构成抢劫存有分歧，依该 ...
//www.110.com/ziliao/article-268525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务