确保安全,违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定;由于无法证实曾**死亡是否因与川A21XXX号车相撞所致,故不能根据当事人的行为对发生交通事故所 未知名驾驶人先后驾车与曾**相撞并逃逸。未知名驾驶人与彭某某虽无共同故意或共同过失,但每个人分别实施的加害行为都独立构成了对曾**的侵权,最终造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-534935.html -
了解详情
法院提起公诉。 【分歧】 本案有二名被告人,其中被告人甲系交通肇事后逃逸,其行为构成交通肇事罪,对此并无争议,但被告人乙伙同甲对肇事车辆进行维修意图 影响司法机关对案件事实的判定。包庇罪则具有受犯罪人牵连的特性。一般地,行为人是否实施包庇行为并不能从根本上妨碍司法机关对犯罪人进行罪责,但却严重地增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-506585.html -
了解详情
未确保安全,违反了道路交通安全法第二十二条第一款的规定;由于无法证实曾某某死亡是否因与川A211R9号车相撞所致,故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的 名驾驶人先后驾车与曾某某相撞并逃逸。未知名驾驶人与彭友洪虽无共同故意或共同过失,但每个人分别实施的加害行为都独立构成了对曾某某的侵权,最终造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-505023.html -
了解详情
而死亡的情形。交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。 第六条 外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-482492.html -
了解详情
所有权的故意不构成职务侵占罪,其行为只具有占有使用权的故意。 职务侵占与挪用资金两者之间有许多相似点,两者之间最主要的区别就是被告人主观上是否具有侵占所有权、 其挪用行为的具体表现。 其次,其未采取欺瞒手段占有钱款,也一直未采取躲藏逃逸的手段占有钱款。 其明知按照公司的规定,这些钱款不需很长时间就必需 ...
//www.110.com/ziliao/article-461769.html -
了解详情
行为,许多大陆法系国家的民法,包括我国民法通则,都规定数加害人的行为一旦构成共同侵权,数加害人将要对受害人承担连带责任。民法通则第一百三十条虽然提出了 中,对此类事故不能笼统的认为承担连带责任或按份责任,笔者认为应以当事人是否存在积极过错,以及这种过错对造成损害后果的原因力可不可分为判断依据。侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-319793.html -
了解详情
或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同 责任,只是从反面规定可以减轻赔偿范围与数额的方法,完全摒弃了违章行为作为是否承担责任的依据,无疑更加符合法学理论与客观事实。 浦东交通事故赔偿律师 由于交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
情节予以考虑,给予从轻处罚。 #p#副标题#e# 第二种意见认为,交通肇事者在肇事后,没有逃逸且主动向公安机关报告的,如上述第一种意见所说,不应认定为自首,但在 的规定,1997年修订后的《中华人国共和国刑法》第六十七条对自首的构成作了明确规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。根据该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-54674.html -
了解详情
】 公诉机关指控认为,被告人张某违章驾驶车辆,致被害人黄某某死亡,其行为已经构成交通肇事罪,提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,以 定罪量刑。双方认识分歧的焦点在于:被告人张某在交通肇事之后的行为只是常见的逃逸还是存在遗弃被害人的行为?如何认定遗弃行为? 事故发生后,张某本人的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-643632.html -
了解详情
、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。” 3.因紧急 条规定中的“可以根据实际情况,由双方分担损失”,表明该条规定并非强制性规定,是否在当事人之间分担损失,属于法官根据个案的具体情况自由裁量的范畴,应由法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-595798.html -
了解详情