,程序违法。根据《解释》第七十一条第(一)款之规定,裁定撤销原审判决,发回重审。 【分析】 本案经两次审理,尚有下列问题值得探讨. (一) 责任认定的推理过程,如果交警陈述不能排除法官的合理怀疑,法官就可以认为交警的责任认定证据不足,从而撤销其认定,这也有助于促使交警认真收集证据,谨慎做出认定,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-145628.html -
了解详情
,程序违法。根据《解释》第七十一条第(一)款之规定,裁定撤销原审判决,发回重审。 三.分析 本案经两次审理,尚有下列问题值得探讨. (一) 责任认定的推理过程,如果交警陈述不能排除法官的合理怀疑,法官就可以认为交警的责任认定证据不足,从而撤销其认定,这也有助于促使交警认真收集证据,谨慎做出认定,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-145492.html -
了解详情
通则》第106条第一款之规定,杨关明和郭伟均不应承担赔偿责任。 其次,判决中称被告胡德志虽然未参与赌博,但是他作为中间人促成了赌博这一违法行为的 责任的构成要件之一。因此,因果关系链是界定行为人是否承担民事侵权责任的重要依据。在理论界,因果关系的认定主要有三种学说:条件说、原因说和相当因果关系说。就 ...
//www.110.com/ziliao/article-143013.html -
了解详情
委员会又相继讨论决定了孙玉民与刘凤兰房屋转让合同纠纷、光大银行盛京支行抵押合同纠纷等案件的判决结果,均认定第三人善意、有偿取得不动产权利的行为 城市公有住宅使用权有偿转让办法》不在其列,即使违反,也不能作为认定合同无效的依据。况且,大东区房产局市场管理办公室出证该房屋转让手续程序规范,要件齐全,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -
了解详情
支付货款91704.95元。 科技公司不服向检察机关提出申诉;重庆市检察院以二审判决认定事实证据不足、判决结果错误为由,于2008年6月24日提起抗诉;重庆市高级法院于 大多数人所接受、认同和信守,就蕴藏着巨大的说服力和执行力。法官在法律没有明文规定时用其作为裁判依据,实现定纷止争,具有正当性。 4. ...
//www.110.com/ziliao/article-133268.html -
了解详情
没有规定而拒绝作出裁判。立法不完善的缺憾,我们可以通过司法尽量地予以减少,这就需要充分运用法官的自由裁量权。现行民商立法的精神和司法改革融合两大法系的 也要受到限制。法院可以对超出申报财产范围内进行消费的财产予以执行。 10、完善拒不执行判决、裁定罪的程序规则。可以采取自诉、公诉相结合,有利于案件分流 ...
//www.110.com/ziliao/article-62326.html -
了解详情
万元全部返还,主张A不分该笔房产折价款,同样具有法律依据。赔偿在15-30万元之间的具体数额,法官可以自由裁量。(三)关于A怀孕和坐月子期间扶养费 问题即延误“生育权”损失,现行婚姻法及有关法律法规、司法解释中均未有明确的法律条文,但是,如果判决A赔偿婚姻损失费并非没有任何理由:(一)适用法理中的间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-60289.html -
了解详情
要件全都具备,才构成犯罪。但不论是欧洲大陆还是我国、俄罗斯的犯罪构成理论,都强调严格以制定法为依据,将行为人和行为带入犯罪构成体系中进行衡量,得出是否构成 没有法律。”由此可见一斑。而且英美法系国家对于上诉权从内容和上诉权人的范围上进行了严格的限制,为了维护法官的自由裁量权,上诉法院只对特别明显的错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-58596.html -
了解详情
展示了交通事故责任与事故损害赔偿责任的本质区别。在案件的判决理由中,法官未以交警部门的责任认定作为确认当事人应承担赔偿份额的依据,而是从民事侵权责任的角度 强的专业技术性,其证明力一般大于其他书证。法院在审理交通事故损害赔偿案件的过程中,原则上不宜轻易否认其证明效力,只有与事实明显不符时方可予以排除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58114.html -
了解详情
如果原告主张精神损害赔偿,法院也应予以支持并酌情判处。但法院对原告所主张的医药费等也只是以此次发病为限,如果以后再次发作,且不能证明与本次侵害 过错大小减轻被告责任。第二、正确运用逻辑推理。法官断案实际上是个逻辑推理过程,无论是对事实的认定、证据的取舍,以及对判决依据的论述,都必须具体地分析具体的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-57623.html -
了解详情