认为,《房屋产权转让协议书》是双方真实意思表示,协议内容不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按照约定履行各自义务。鉴于张某早已将房屋转让款项全额 协议书无效,刘某在2005年年底因拆迁获得购买北京市海淀区房屋的购房资格,而张某借用该购房资格缴纳了房款、物业费等费用,并于2007年8月入住该 ...
//www.110.com/ziliao/article-751847.html -
了解详情
提交证据证明。一审庭审中,张某玲提交准住证、交房清单、《房屋委托代管合同》、物业费管理收费清单、物业费发票、电视受理表及用户回执、中国联通业务受理单、房屋 张某霞擅自在案涉房屋上设立抵押,致使张某玲合同目的不能实现,故对于因房屋升值所产生的收益,张某霞应补偿张某玲相应的房屋增值损失。根据双方认可的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949225.html -
了解详情
3.一审法院认为赵某文提交的物业费、供暖费发票无法体现交款人信息,亦不必然推断出赵某文在法院查封涉案房屋之前已占有使用该房屋,逻辑不通,一审法院 在之前案件的执行过程中,在被裁定驳回异议后,再次就执行涉案房屋提出异议,应不予受理。另,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-949223.html -
了解详情
等额本息每月8725元,利息4.65。从2000年11月开始其将一号、二号应还贷款以现金方式存入李某丹存折中,从2004年10月开始到2005年6月 材料,可以认定其自交房至今一直在涉案房屋内居住并支付了使用房屋期间产生的相关物业费、水费等费用。 对于房屋款项支付和贷款偿还,虽双方就该事实均未向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-947653.html -
了解详情
予以驳回。 双方之间的真实法律关系为赠与。如前所述,双方并无借名买房的合意亦不存在任何形式的借名买房合同,所谓的借名买房完全是意图将合法所有的财产据为己有 ,可以认定其自交房至今一直在涉案房屋内居住并支付了使用房屋期间产生的相关物业费、水费等费用。 对于房屋款项支付和贷款偿还,虽双方就该事实均未向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-946305.html -
了解详情
提交证据证明。一审庭审中,张某玲提交准住证、交房清单、《房屋委托代管合同》、物业费管理收费清单、物业费发票、电视受理表及用户回执、中国联通业务受理单、房屋 张某霞擅自在案涉房屋上设立抵押,致使张某玲合同目的不能实现,故对于因房屋升值所产生的收益,张某霞应补偿张某玲相应的房屋增值损失。根据双方认可的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944124.html -
了解详情
3.一审法院认为赵某文提交的物业费、供暖费发票无法体现交款人信息,亦不必然推断出赵某文在法院查封涉案房屋之前已占有使用该房屋,逻辑不通,一审法院 在之前案件的执行过程中,在被裁定驳回异议后,再次就执行涉案房屋提出异议,应不予受理。另,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-944119.html -
了解详情
提交证据证明。一审庭审中,张某玲提交准住证、交房清单、《房屋委托代管合同》、物业费管理收费清单、物业费发票、电视受理表及用户回执、中国联通业务受理单、房屋 张某霞擅自在案涉房屋上设立抵押,致使张某玲合同目的不能实现,故对于因房屋升值所产生的收益,张某霞应补偿张某玲相应的房屋增值损失。根据双方认可的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943607.html -
了解详情
3.一审法院认为赵某文提交的物业费、供暖费发票无法体现交款人信息,亦不必然推断出赵某文在法院查封涉案房屋之前已占有使用该房屋,逻辑不通,一审法院 在之前案件的执行过程中,在被裁定驳回异议后,再次就执行涉案房屋提出异议,应不予受理。另,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-943604.html -
了解详情
、支付差价款等事实,依法应当认定李四认可两份《商品房预售合同》的效力,该合同也不应认定为无效合同。 四、《商品房预售合同》是按照统一标准实施,该合同内容 C公司开具发票,确认收到张三交来定1号房款,金额为4490.64元。 同日,C公司开具收据,确认收到1室物业费、公维费、取暖费合计4747.6元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-886585.html -
了解详情