的责任。2、争议墙体重复登记已经发生,工商银行和吴某的房屋产权证均未被依法撤销或注销,两份房屋产权主均为合法财产权利凭证。3、原告从工商银行通过 应根据原工商银行的房屋产权证依原告的申请依法办理产权变更登记。4、被告不予登记没有法律依据。《江西省房屋权属登记条例》第17条第1款之规定,不能作为本案被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-237817.html -
了解详情
表示显然是不能成立的。 综上,原告黄律师认为被告收取年费、管理费的行为没有法律依据,侵犯了消费者的合法权益,应当承担相应的侵权责任。 被告观点:被告建行 》收取上诉人的年费也是错误的,因为被上诉人在一、二审程序中均未提交行政机关批准其收取年费、账户管理费的文件,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-195797.html -
了解详情
的责任。2、争议墙体重复登记已经发生,工商银行和吴某的房屋产权证均未被依法撤销或注销,两份房屋产权主均为合法财产权利凭证。3、原告从工商银行通过 应根据原工商银行的房屋产权证依原告的申请依法办理产权变更登记。4、被告不予登记没有法律依据。《江西省房屋权属登记条例》第17条第1款之规定,不能作为本案被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-153507.html -
了解详情
在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。表见代理,又称发生本人责任之 该行为是否构成表见代理。表见代理构成的基本要件:(1)行为人的民事行为原本没有法律依据,但客观上存在足以使第三人相信行为人具有代理权的事实。表见代理事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-145836.html -
了解详情
房屋产权办证时间先于吴某的房屋办证时间。 分歧 围绕着被告的不予登记是合法行为,还是构成行政不作为这两个不同看法,产生了以下两种处理意见: 第一种意见认为 原工商银行的房屋产权证依原告的申请依法办理产权变更登记。4、被告不予登记没有法律依据。《江西省房屋权属登记条例》第17条第1款之规定,不能作为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-145148.html -
了解详情
产权办证时间先于吴某的房屋办证时间。 分歧: 围绕着被告的不予登记是合法行为,还是构成行政不作为这两个不同看法,产生了以下两种处理意见: 第一种意见认为, 原工商银行的房屋产权证依原告的申请依法办理产权变更登记。4、被告不予登记没有法律依据。《江西省房屋权属登记条例》第17条第1款之规定,不能作为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-61365.html -
了解详情
:被告是依照《商标法》的规定申请注册三毛牌商标,而申请行为不是侵权行为。国家工商行政管理局商标局依法核准被告申请注册的三毛商标,被告依法使用,故 原告作为著作权人的继承人,不享有对被继承人人身权的继承,故要求被告向其赔礼道歉没有法律依据。原告诉请赔偿100万元没有事实和法律依据。其使用的小男孩漫画形象 ...
//www.110.com/ziliao/article-57061.html -
了解详情
公务员的内部管理事项,不属于行政诉讼的受案范围,杨世建的上诉没有法律依据。 2005年10月12日,人事部发布了中央、国家机关2006年考试录用公务员 。 随后,杨世建向北京市高级人民法院提起上诉,要求撤销一审裁定,依法受理。北京市高级人民法院认为,根据《行政诉讼法》第12条第3项的规定,“国家公务员 ...
//www.110.com/ziliao/article-37942.html -
了解详情
权利的证据不足,理由不充分,要求本院确认被告行为违法和选举结果无效,并重新举行选举赔偿原告经济损失等没有法律依据,本院不予支持。本案三被告依法行使职权履行法定 〉若干问题的解释》第一条第二款规定的人民法院行政诉讼的受案范围,本案被诉的行政行为未被排除于受案范围之外,原审法院予以受理是正确的。根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-37901.html -
了解详情
公务员的内部管理事项,不属于行政诉讼的受案范围,杨世建的上诉没有法律依据。 2005年10月12日,人事部发布了中央、国家机关2006年考试录用公务员 。 随后,杨世建向北京市高级人民法院提起上诉,要求撤销一审裁定,依法受理。北京市高级人民法院认为,根据《行政诉讼法》第12条第3项的规定,“国家公务员 ...
//www.110.com/ziliao/article-37111.html -
了解详情