段某因房屋买卖与中介公司签订的《房地产居间合同(出售)》、《购买意向书》、《定金协议书》、《定金补充协议》,是当事人自愿订立,意思表示真实,属合法 商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已按照约定收取房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同”。参照此规定,对于那些在居间合同中约定了房屋交易的主要条款,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-262956.html -
了解详情
段某因房屋买卖与中介公司签订的《房地产居间合同(出售)》、《购买意向书》、《定金协议书》、《定金补充协议》,是当事人自愿订立,意思表示真实,属合法 的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已按照约定收取房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。参照此规定,对于那些在居间合同中约定了房屋交易的主要条款,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-233873.html -
了解详情
梅。2002年5月10日,双方签订商品房买卖合同,确定价格为499636.36元,贺苏梅交清了该房款。 因兴安公司没有按拆迁协议书的约定进行回迁安置,索胜芝为此 利益的保护。拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同,是拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行互易的协议。被拆迁人 ...
//www.110.com/ziliao/article-191967.html -
了解详情
。2002年5月10日,双方签订商品房买卖合同,确定价格为(略).36元,贺苏梅交清了该房款。 因兴安公司没有按拆迁协议书的约定进行回迁安置,索胜芝为此 人利益的保护。拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同,是拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行互易的协议。被拆迁人丧失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42679.html -
了解详情
。2002年5月10日,双方签订商品房买卖合同,确定价格为(略).36元,贺苏梅交清了该房款。 因兴安公司没有按拆迁协议书的约定进行回迁安置,索胜芝为此 人利益的保护。拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同,是拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行互易的协议。被拆迁人丧失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38828.html -
了解详情
所有,涉案房屋的房屋产权证明也明确记载共有情况:房屋单独所有。二被告已在离婚协议书中对夫妻共同财产作出平等自愿的分割,至此,涉案房屋为刘某丽单独所有,于 年10月24日,原告、二被告、案外人赵某鑫获得购买涉案房屋的指标。证据2、发票;证据3、北京市商品房预售合同(经济适用住房)。证明购房合同是由被告赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958673.html -
了解详情
29日签订《协议书》,约定由于赵某君暂无购房资格,现用周某玲资质购买案涉房产,贷款用周某玲名字,如因赵某君首付款未按时缴齐或者贷款未按时还款造成的一切问题,由赵某君承担全部责任。上述《协议书》签订后,周某玲与北京D公司签订了案涉房屋的《北京市商品房买卖合同》,此后取得不动产登记证书。 案涉房屋的定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-957325.html -
了解详情
无权再要求赵某聪向其支付各月月供总额,否则构成重复收取。3.《商品房预售合同》履行完毕后,《协议书》不再具备解除条件,无论赵某聪是否还拖欠首付款,林某鑫均 贷款与赵某聪的主张并不矛盾,一审法院断章取义,存在明显的错误。(一)一号房屋购买后,林某鑫将该房屋作为办公室使用并由林某鑫偿还月供,双方另行形成新 ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -
了解详情
事实,涉案房屋购买于秦某与刘某聪婚姻关系存续期间,且买受人为秦某、刘某聪,虽秦某与刘某聪2019年8月13日签订离婚协议书时约定涉案房屋 与刘某聪并未取得涉案房屋产权证,故秦某应根据2015年6月13日签订的《商品房买卖合同》对涉案房屋享有50%所有者权益。 对于秦某对涉案房屋享有的权利能否阻止执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953646.html -
了解详情
事实,涉案房屋购买于秦某与张某聪婚姻关系存续期间,且买受人为秦某、张某聪,虽秦某与张某聪2019年8月13日签订离婚协议书时约定涉案房屋 与张某聪并未取得涉案房屋产权证,故秦某应根据2015年6月13日签订的《商品房买卖合同》对涉案房屋享有50%所有者权益。 对于秦某对涉案房屋享有的权利能否阻止执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951523.html -
了解详情