手段索取财物超过其实际债权数额造成的。对于行为人与被害人之间存在合法的债权债务关系，行为人使用绑架、拘禁手段索取财物超过其实际享有的债权数额的行为，不能简单地界定为绑架罪或非法拘禁罪。因为行为人之间存在合法的债务，行为人有索要合法债务的目的，如果行为人索取财物的数额明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-58355.html -了解详情
。 综上，被告人于某胜敲诈勒索既遂人民币123999元，未遂人民币163643.18元。 非法拘禁罪事实 2016年10月9日至同年10月14日，被告人于某胜 恶势力犯罪组织。 本案定罪量刑的考量因素 法院经审理认为，被告人于某胜以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪； ...
//www.110.com/ziliao/article-750918.html -了解详情
他人人身自由的行为。如果不能证实行为人与被害人之间存在债权债务关系，则不构成索债型的非法拘禁罪。三、行为人以暴力、胁迫的方法要求被害人交出自己的财产，由于被害人的财产不 系何明耀事先在香港写下的辩解不成立，双方之间在案发前不存在合法或者非法的债务关系。何明耀陈述，借条是其在酒店客房内受陈祥国逼迫书写的 ...
//www.110.com/ziliao/article-647691.html -了解详情
被告人谭某某仅以“所输赌资的凭证”作为其索取对象，属于事出有因，与一般抢劫罪非法占有公私财产的意图不同。 （二）被告人谭某某之所以形成追回借条的想法，主要 依照刑法的相关规定处罚。”同时，最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》【法释（2000）19号】规定：“ ...
//www.110.com/ziliao/article-531360.html -了解详情
他人人身自由的行为。如果不能证实行为人与被害人之间存在债权债务关系，则不构成索债型的非法拘禁罪。 三、行为人以暴力、胁迫的方法要求被害人交出自己的财产，由于被害人的财产 系何明耀事先在香港写下的辩解不成立，双方之间在案发前不存在合法或者非法的债务关系。何明耀陈述，借条是其在酒店客房内受陈祥国逼迫书写的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507096.html -了解详情
幅度；四是“常见犯罪的量刑”，就经过多年试行的交通肇事罪、故意伤害罪、强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等15种犯罪的量刑提出了指导意见；五是“附则” 条[职务侵占罪]公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的， ...
//www.110.com/ziliao/article-492811.html -了解详情
被害人交付远超过债务数额的财物，其行为属于以索取债务为借口，出于勒索钱财意图而非法拘禁他人，即使存在债权债务关系，也应认定为绑架罪。案情2011年2月24 上都是出于索取财物的目的，客观上均表现为采取暴力、胁迫或者其他手段，非法限制并剥夺他人人身自由的行为。而敲诈勒索罪与勒索型绑架罪都是以勒索他人财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-354760.html -了解详情
被害人交付远超过债务数额的财物，其行为属于以索取债务为借口，出于勒索钱财意图而非法拘禁他人，即使存在债权债务关系，也应认定为绑架罪。案情2011年2月24 上都是出于索取财物的目的，客观上均表现为采取暴力、胁迫或者其他手段，非法限制并剥夺他人人身自由的行为。而敲诈勒索罪与勒索型绑架罪都是以勒索他人财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-338482.html -了解详情
定绑架罪。理由是：2000年7月最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(下称《解释》)规定：行为人为索取高利贷、赌 证实(视为不客观存在)，但刘某当时的主观目的仍是为索取这种“假想债务”而实施非法拘禁被害人陈某的行为。因此，刘某对其实际行为性质的误解不影响其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-323536.html -了解详情
某，并限制其人身自由，应以绑架罪论处。 第四种意见认为，二刘的行为构成非法拘禁罪。本案中刘男、刘女以索要感情弥补费为由限制他人人身自由的行为，属于 的内容相恐吓；而敲诈勒索罪则可以当场实现或日后实现威胁内容相恐吓；其三，从非法取得财物的时间看，抢劫罪必须是当场夺取财物或使被害人交付财物；而敲诈勒索罪则 ...
//www.110.com/ziliao/article-236114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务