原告,对方司机赵大宝和夏万强为被告的案件。我方提供的证据包括:交通事故认定书,车辆损失评估报告。对方实际车主答辩称自己并非实际车主,不应承担赔偿责任。 证据证明雇员有故意或者重大过失的,应当与雇主承担连带赔偿责任。第三、交警队在事故处理时,对三轮车司机本人和其他乘车人所做的笔录,均可以证明实际车主为夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-249368.html -
了解详情
一程。后行经某路段时,李某因避让一辆从相对方向左转弯的无牌两轮摩托车(事故发生后未能找到此辆摩托车)致使自己的车子侧翻于路边水沟上,造成赵某受伤,经鉴定赵某的伤残等级为9级。交警出具的道路交通事故认定书认定李某负此次事故的全部责任。后赵某与李某就赔偿事宜协商未果,遂向法院提起诉讼。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-243879.html -
了解详情
即反悔不再承认案件事实,导致原告报警的情况下也交警也没有出具交通事故认定书,而只是出具了一份交通事故证明。所以,从本案中我们可以得出这样的教训,发生交通 的事实。所以希望看到此篇文章的人能够从本案中吸取一些教训和法律常识,遇到事故时知道如何处理,也把此项法律知识告诉你身边的朋友和亲人。这个案件在高密, ...
//www.110.com/ziliao/article-192943.html -
了解详情
的,驾驶人及乘坐人均应承担相应责任,且受伤乘坐人一般负事故次要责任。2、根据规定,交警部门制作的交通事故认定书,法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有 次要责任,原告无责任。……本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告易秀某承担事故次要责任,原、被告均同意易秀某承担20%的赔偿责任,与法无悖,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-799214.html -
了解详情
且整车整备质量不超过400KG的电动三轮车为电动轻便三轮摩托车。因摩托车属于道路交通安全法所指的机动车,对于达到国家标准的电动摩托车和电动轻便摩托车也应当认定为机动车 ,但是由于时速等因素,经过交警支队六大队反复调查,并作出了道路交通事故认定书,认定黄磊驾驶的是未注册登记的雅迪牌电动自行车,属于机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-763917.html -
了解详情
因重大误解、显示公平达成的协议,属于可撤销、可变更的合同?本案中,高某在签订交通事故赔偿协议时交警部门还未作出具体的责任认定,高某就自己的责任承担尚不明确,存在误解。与此同时若根据交警部门出具的交通事故认定书刘某家人所得到的赔偿数额远远小于赔偿协议中的40万元,所以数额相差过大,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-732060.html -
了解详情
责任,原告无责任。由西安市交警勤务某大队2010年9月29日出具的道路交通事故认定书为证。 二、2010年12月4日双方在西安市交警勤务某大队达成了 期间的护理费用60000元。 办案体会: 法院判决后,双方均未上诉。通常来说,交通事故案件原告可按人身损害赔偿纠纷起诉,但如果达成赔偿调解协议,可按债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-620035.html -
了解详情
不含被告垫付的医疗费)。 沈英华律师代理被告答辩如下: 1、交警已经认定本次交通事故原告负次要责任,被告负主要责任。如果原告没有确实充分的证据足以推翻本案 开庭审理,认为原告要求被告承担全部责任证据不足,应当采信交警的《道路交通事故认定书》。原告诉求认定电动三轮车为机动车,针对的是案件事实的认定,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-611092.html -
了解详情
公安局交通管理局红谷滩大队作出编号为第XX号道路交通事故认定书,认定被告王某某负本次事故全部责任,原告不负责任。同年6月1日,江西XX司法鉴定中心作出编号 等证据及原、被告当庭陈述在案予以佐证。本院认为:交警部门依法认定被告王某某负事故全责,原、被告对此均无异议,本院予以确认。原告作为受害人,主张被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-600759.html -
了解详情
10月某日,委托人驾驶电瓶车与一沪牌照轿车发生相撞,交警出具的《道路交通事故认定书》认定双方负同等责任,肇事轿车由中国人民财产保险股份有限公司投保。委托人 》确定的责任来划分双方承担侵权责任的依据。因此,律师建议在发生交通事故后应选择及时报警,这对日后权益的维护至关重要。 关于伤残赔偿金是否可以适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-590311.html -
了解详情