人民法院民事判决书法律适用p -案例分析搜索

一场马拉松式的诉讼

看待洗涤用品批发公司企业性质的呢？珠城市中市区人民法院（1998）中刑初字第一45号刑事附带民事判决书认为：被告人殷金宝身为“信通洗涤公司经理，利用得出上诉人XXX是故意伤害刘XX的行为人这一惟一结论。二、一审法院适用法律不当一审法院所谓的证据材料即使可以证实这样一个虚构的事实，即“上诉人XXX ...

//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情

江西富祥机械公司诉景德镇市富祥置业公司企业名称权、荣誉权网络侵权案

更有法乎。須菩提求法之心未化。”作结。景德镇市珠山区人民法院民事判决书（2005）珠民一初字第337号原告江西富祥机械设备有限公司。《关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》：“具有普遍法律适用意义的知识产权案件，下级法院经审判委员会讨论决定，可以报请上级法院审理， ...

//www.110.com/ziliao/article-27162.html -了解详情

原告输了，虽输犹胜；被告赢了，虽胜犹输。--记发生在两医学教授之间的全国首例发现权...

甲302室。上诉人因不服上海市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（1997）沪二中经初（知）字第641号《民事判决书》之判决（以下简称一审判决）所提出的诉讼请求。被上诉人侯教授庭审答辩称：原审法院认定的事实部分有误，但适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。经审理查明，原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-27095.html -了解详情

父母出资购房登记子女名下属于子女夫妻财产吗

孙某露与赵某之间的借名买卖关系已被民事判决书所确认，孙某露的诉讼请求之所以被驳回是因为在法律、法规规定的限制上市交易期满之前不得上市交易，共同财产，导致后面一系列败诉错误判决的出现。2.北京市朝阳区人民法院所有权确认纠纷民事判决书，因涉案房屋属于经济适用房的性质，在限制上市交易期满之前不能主张对涉案 ...

//www.110.com/ziliao/article-949226.html -了解详情

房产纠纷——父母出资所购房屋登记子女名下子女离婚时可以分割吗

孙某露与赵某之间的借名买卖关系已被民事判决书所确认，孙某露的诉讼请求之所以被驳回是因为在法律、法规规定的限制上市交易期满之前不得上市交易，共同财产，导致后面一系列败诉错误判决的出现。2.北京市朝阳区人民法院所有权确认纠纷民事判决书，因涉案房屋属于经济适用房的性质，在限制上市交易期满之前不能主张对涉案 ...

//www.110.com/ziliao/article-943602.html -了解详情

律师为彭州建筑施工合同再审疑难案件被申请人成功维权

过失，加盖印章本身就足以证明敬**行为的客观表象形式具有重大瑕疵。(三)二审判决适用法律确有错误。设立项目部是建设工程领域的交易惯例，应当根据实际情况认定了以下证据：第一组：1.《四川省彭州市人民法院调查令》及敬帮伦社保证明；2.(2019)川民再413号民事判决书，该组证据拟证明：敬**是陵江 ...

//www.110.com/ziliao/article-841668.html -了解详情

实务干货：公司增资纠纷11条裁判规则

湘辉新增资本认购纠纷、买卖合同纠纷案案号：江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第00364号民事判决书 2011年1月31日，原告九鼎投资中心与被告王湘辉为股东的，认股人可以解除认股协议要求退还出资款。法院处理此类案件适用的法律条文主要是《合同法》第94条，同时结合《公司法》第31条、第 ...

//www.110.com/ziliao/article-618299.html -了解详情

涉外离婚诉讼的要点

关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》办理。2、我国的离婚判决书和调解书对中国和外国有双边司法协助条约的，请求外国司法部门确认其域外效力，人民法院起诉离婚，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。我国对涉外离婚的法律适用规则。由于各国法律对离婚条件和离婚方式规定的差异，这就必然引起或 ...

//www.110.com/ziliao/article-306997.html -了解详情

交通事故案例分析

年八月二日书记员宫淼 ■ ENGLISH ■ 关于我们 ■ 联系我们 ■ 广告报价现在位置：一审判决书江苏省射阳县人民法院审理原告杨与被告射阳县某医院医疗事故损害赔偿纠纷案民事判决书 [2006]射民一初字第889号发布时间：2006-06-15 15:39:01 ...

//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情

朱文令挪用公款案

的行为是对国有资产的严重侵害，构成挪用公款罪。铜山县人民法院经再审一审查明及相关民事判决书确认以下事实：原审被告人朱文令原任铜山县对外贸易公司清欠办公室是正确的。综上，原审法院对原审被告人作出的再审判决，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-190333.html -了解详情