但没有对事故现场进行故意破坏、伪造现场、毁灭证据。据此，保险公司不能根据免责条款规定免责。法院判决保险公司在交强险范围内给付曹某经济损失费120832元，在 后逃逸列入免责条款。因此，如果投保车辆的司机交通肇事后逃逸，保险公司往往依据免责条款不予理赔，这样会给投保人的索赔带来很大麻烦，可能达不到投保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461393.html -了解详情
，发生了工人摔死的惨剧，车主高先生向家属作出巨额赔偿。然而，当他向保险公司要求理赔时，却遭到拒绝，理由是事故不属于交通事故，属第三者责任险的免赔范畴 理赔款50万元。“事故并非交通事故，根据商业三责险保险条款规定，所涉事故属商业三责险的免赔范围！”保险公司不同意高先生的诉请。闵行区法院审理认为，第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-461377.html -了解详情
？近日，江苏省南京市秦淮区人民法院审理了这样一起新型保险理赔纠纷案，法院判决保险公司予以赔付。 缘由：保险公司拒赔惹官司 2011年12月底，为了方便爱人接送 ”（即旧车）的损失进行赔付。 保险公司则认为，根据第三者责任保险合同中对于第三者责任免责条款的规定，被保险车辆造成被保险人的所有损失，包括人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-368897.html -了解详情
报告认定原告徐某系酒后驾车，也不能免除被告保险公司的赔偿责任。 第二种意见是保险公司在本案中应当承担理赔责任。 (1)、从证据的证明力角度而言，鉴定 机动车辆是众所周知的常识，不会产生歧义，原告身为驾驶人员应当知晓并遵守这一规定，故不适用保险法中的不利解释原则。2、原告持有的保险单“重要提示”栏第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -了解详情
期内。 分歧： 第一种观点认为：王某应认定为第三者，保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担理赔责任。 第二种观点认为：王某不应认定为第三者，不属于 车致伤的情形作出明确的规定。故王某下车检修行为能否认定为车辆驾驶人，能否认定为第三者，应当按照合同法的解释规则，作出对不利于保险公司的解释，王某不应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-301908.html -了解详情
办事，不料途中出了车祸，事故造成行人何某死亡。事发后，王某向保险公司提出理赔，要求在交强险责任范围内承担死亡赔偿金11万元、医疗费4679元的理赔 道路交通安全法》关于“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证”的规定，保险公司以此为由拒绝赔付。此外，保险公司还表示：公司在与王某签订的车保系列产品保单上明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-288483.html -了解详情
保险期内。分歧：第一种观点认为：王某应认定为第三者，保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担理赔责任。第二种观点认为：王某不应认定为第三者，不属于 被车致伤的情形作出明确的规定。故王某下车检修行为能否认定为车辆驾驶人，能否认定为第三者，应当按照合同法的解释规则，作出对不利于保险公司的解释，王某不应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-287315.html -了解详情
单？近日，江苏省南京市秦淮区人民法院审理了这样一起新型保险理赔纠纷案，法院判决保险公司予以赔付。缘由：保险公司拒赔惹官司2011年12月底，为了方便爱人接送 第三者（即旧车）的损失进行赔付。保险公司则认为，根据第三者责任保险合同中对于第三者责任免责条款的规定，被保险车辆造成被保险人的所有损失，包括人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-276133.html -了解详情
自卸货车发生交通事故的时间是2004年7月23日，不在保险期限内，某保险公司不能承担理赔责任，应驳回乐某某的诉讼请求。 第二种意见认为，乐某某 三者险条款来履行《中华人民共和国道路交通安全法》中机动车第三者责任强制保险的有关规定和要求。因此，某保险公司应对乐某某因自卸货车发生交通事故造成杨某某的损失， ...
//www.110.com/ziliao/article-150222.html -了解详情
参加诉讼符合法律规定。杨某治疗用去医疗费用应予认可。600元绝对免赔额因保险人与被保险人的特别约定应在理赔总金额中扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决保险公司赔偿杨某医疗费等，合计人民币34587.17元的20%，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务