必须有告知的义务,否则也不存在“隐瞒事实真相”。因此,对于没有告知义务的隐瞒,不构成“隐瞒事实真相”,也不属于“欺诈”。就本案而言,隐瞒婚姻状况不构成欺诈 》第三条规定,劳动者享有平等就业的权利。用人单位不能就劳动者是否已婚而作出就业歧视的行为。在本案中,外贸公司的“真实意思”可能是“要求江某未婚”, ...
//www.110.com/ziliao/article-526636.html -
了解详情
原告所购汽车做的广告中关于驾乘人员的人数之内容与事实不符,但认为原告在知道撤销事由后擅自办理了车辆上路手续并使用了车辆,应属于以自己的行为放弃了 买卖合同的权利,撤销权消灭。 第二种意见认为,原告在知道了被告存在欺诈行为之后继续使用车辆的行为,不能视为放弃撤销权,本案撤销权并未消灭。 笔者持第二种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-516163.html -
了解详情
5日止,计40年。陈某于2003年10月15日起诉,称A公司有欺诈行为,要求解除合同,退回全部购房款,并要求承担银行同期贷款利率计算所付购房款的利息 不能正常进行,对于以自然现象为主要表现形式的不可抗力,应从以下两个方面认定是否属于不可抗力,第一个方面,如果以上自然现象是该地区的通常的气象表现形式,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -
了解详情
不予采信。对于其他证据,被告未对其真实性提出异议,法院作为本案证据予以采纳,是否能够证明原告主张,法院将结合本案其他证据一并予以认定。对于被告提供的证据,鉴于 。二、关于原告邢立强的交易损失与被告上交所的监管行为之间的因果关系问题。原告邢立强认为,被告上交所在审核武钢认沽权证时存在违规、欺诈行为,具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-500762.html -
了解详情
5日止,计40年。陈某于2003年10月15日起诉,称A公司有欺诈行为,要求解除合同,退回全部购房款,并要求承担银行同期贷款利率计算所付购房款的利息 不能正常进行,对于以自然现象为主要表现形式的不可抗力,应从以下两个方面认定是否属于不可抗力,第一个方面,如果以上自然现象是该地区的通常的气象表现形式,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-473162.html -
了解详情
,企业必须能够证明员工的职务要求是明确的,还要能够证明员工的行为是否属于失职,是否属于严重失职。严重失职是指员工在履行劳动合同期间,没有按照岗位 手段或者乘人之危作出明确规定,建议企业在员工手册或者规章制度中明确定义或者具体列举欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,以避免或者降低败诉的法律风险。 :被追究刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-428038.html -
了解详情
关系到黄冈司法形象和投资发展环境,另外根据《民事诉讼法》级别管辖的规定,属于重大涉外案件,应由中级人民法院作为一审。因此,黄冈市中级法院继续指令由其 最高法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》和上海市高级人民法院民二庭持此观点。股东资格的确认与出资人是否存在瑕疵行为之间没有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-342875.html -
了解详情
对原告所购汽车做的广告中关于驾乘人员的人数之内容与事实不符,但认为原告在知道撤销事由后擅自办理了车辆上路手续并使用了车辆,应属于以自己的行为放弃了 买卖合同的权利,撤销权消灭。第二种意见认为,原告在知道了被告存在欺诈行为之后继续使用车辆的行为,不能视为放弃撤销权,本案撤销权并未消灭。笔者持第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294165.html -
了解详情
对原告所购汽车做的广告中关于驾乘人员的人数之内容与事实不符,但认为原告在知道撤销事由后擅自办理了车辆上路手续并使用了车辆,应属于以自己的行为放弃了 买卖合同的权利,撤销权消灭。第二种意见认为,原告在知道了被告存在欺诈行为之后继续使用车辆的行为,不能视为放弃撤销权,本案撤销权并未消灭。笔者持第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293857.html -
了解详情
公司、隆源公司和案外人OKI香港公司、OKI公司北京事务所及OKI公司发出关于其是否为PAGE—4W打印机中国境内市场唯一总经销商的信函,要求ADI公司、隆源公司 授予他人,却经过隆源公司授权诺贝公司为唯一总经销商,属于隐瞒事实真相的欺诈行为,这是导致四方协议无效的根本原因,ADI公司对此负有主要过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-293818.html -
了解详情