建筑面积为43.23平方米,可以在2018年11月30日交付使用,同时通知被告支付剩余房款1560000元、公共维修基金8646元、面积补差款3326元。经F公司 物业费、公共维修基金、面积补差款的诉讼请求无事实和法律依据。 D公司提出反诉请求:1.请求判令解除D公司与F公司签订的《北京市商品房预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-909655.html -
了解详情
发现村里镇里都没有涉案房屋的登记备案,无法将所有权过户至其名下,原告就找被告协商退房事宜,2013年12月14日双方签订《退款协议》。但到2014年 协议没有履行,而且是无效的,法院应当驳回原告的诉讼请求。 张某珍向本院提出反诉请求:判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及利息135000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-908102.html -
了解详情
主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李父与李母的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李女士的银行卡,2006年12 (反诉被告)张先生的其他诉讼请求;三、驳回被告(反诉原告)李父、李母的反诉请求。 律师点评当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对于自己提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-892403.html -
了解详情
主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李大与王小的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李四的银行卡,2006年12月 (反诉被告)张三的其他诉讼请求;三、驳回被告(反诉原告)李大、王小的反诉请求。 律师点评当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对于自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889421.html -
了解详情
主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李大与王小的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李四的银行卡,2006年12月 (反诉被告)张三的其他诉讼请求;三、驳回被告(反诉原告)李大、王小的反诉请求。 律师点评当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对于自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情
有我们愿意退给张三。所有的房屋契税等都是我交的,我刷的卡。此外,我方提出反诉,请求张三将一号房屋腾空并返还给我;张三自2016年11月起按照每月5500 款一节法院不予支持,但考虑到装修尚有残值,且双方就装修残值达成一致意见,被告亦同意返还,故法院对此不持异议。对于张四主张张三腾空并返还一号房屋的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-888982.html -
了解详情
2013年12月31日起至实际交房之日止);3、诉讼费由被告承担。 被告辩称被告(反诉原告)H公司辩称:1、规划建设委员会大兴分局未办理规划验收批准 规划,房地产开发企业确需变更规划许可证内容的,应向作出行政许可的规划行政管理部门提出申请,并获得准许变更的许可后方可变更规划。H公司与张三签订的补充条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-885484.html -
了解详情
主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李大与王小的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李四的银行卡,2006年12月 (反诉被告)张三的其他诉讼请求;三、驳回被告(反诉原告)李大、王小的反诉请求。 律师点评当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对于自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情
生效之日起十日内支付原告H厂腾退房屋处置款人民币282,600元及利息;2.反诉原告W村村委会的诉讼请求不予支持。 五、律师点评。 案涉《腾退处置协议书》 继续履行责任及逾期支付的相应责任。原告诉请于法有据,予以支持。被告提出原、被告之间曾经存在房屋租赁关系、原告将租赁房屋拆除,原告对此予以否认,且原 ...
//www.110.com/ziliao/article-877354.html -
了解详情
履行。两被告的行为严重违约。二、被告辩称被告曾二、董三向本院提出反诉请求:1、确认反诉被告魏一未在涉案《存量房买卖居间合同》约定的期限内办理银行 主张涉案《存量房买卖居间合同》中关于房屋买卖的约定解除,予以支持。原告主张两被告继续履行涉案《存量房买卖居间合同》,将涉案房屋过户至原告名下,不予支持。按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-875877.html -
了解详情