一审判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。 上海市第二中级人民法院认为，本案系诉前保全引发的财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因此，该纠纷属于以过错责任为归责原则的一般侵权行为。根据法律规定，构成一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-133148.html -了解详情
，学生家长和教育机构的观点常常不同。学生家长普遍认为，学校应当承担监护不力的责任。教育机构则认为，监护是一种法定职责，家长把未成年子女送到学校、 要承担责任，如果学校、幼儿园对事故的发生有过错，可以承担与其过错相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对 ...
//www.110.com/ziliao/article-58022.html -了解详情
运输协议书”上签字，王某已完成委托人与相对人之间约定的中介服务，故依据居间合同的有关规定，居间人王某不应当承担损害赔偿责任。第三种意见认为，居间人王某和委托人杨某应根据各自责任的大小，承担相应过错责任。理由是：①从本案三方所签订的协议来分析，该协议的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-57490.html -了解详情
公司（以下简称中洲公司）、姜某某、云南省永胜县交通局（以下简称交通局）发生损害赔偿纠纷，向云南省永胜县人民法院提起诉讼。 原告龙某某诉称：被告中洲公司向 此次事故的发生无任何过错，不应承担任何责任。原告遭受的损害后果应由被告中洲公司、姜某某以及龙某生和原告本人按各自过错责任分担。 云南省永胜县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45253.html -了解详情
某某伤后采取的治疗措施、治疗原则、治疗方某，是符合医疗规范的，不存在医疗过错。 关于第二点。原告方某某认为，被告同安医院为其治疗骨折中实施植骨术， 短缩之间不存在因果关系，同安医院不能因此承担医疗事故责任。 综上，当上诉人方某某提起本案医疗损害赔偿的诉讼后，被上诉人同安医院已经以充分的证据证明了事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41450.html -了解详情
公司（以下简称中洲公司）、姜某某、云南省永胜县交通局（以下简称交通局）发生损害赔偿纠纷，向云南省永胜县人民法院提起诉讼。 原告龙某某诉称：被告中洲公司向 此次事故的发生无任何过错，不应承担任何责任。原告遭受的损害后果应由被告中洲公司、姜某某以及龙某生和原告本人按各自过错责任分担。 云南省永胜县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41280.html -了解详情
经济损失53，000元。上述一、二项相抵，被告大连华兴船行有限公司赔偿原告广州港新沙港务公司经济损失35，630.50元，被告中国化工供销华南公司黄埔分公司 以致事故再次发生，因此，新沙公司应承担第二次事故的责任。四、过错责任原则是由过错方承担因其过错造成的损失，根据上述分析确定双方各自承担的经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-38331.html -了解详情
经济损失53，000元。上述一、二项相抵，被告大连华兴船行有限公司赔偿原告广州港新沙港务公司经济损失35，630.50元，被告中国化工供销华南公司黄埔分公司 以致事故再次发生，因此，新沙公司应承担第二次事故的责任。四、过错责任原则是由过错方承担因其过错造成的损失，根据上述分析确定双方各自承担的经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-37499.html -了解详情
承担赔偿责任。 三、 肇事车辆为李四所有，且李四对事故的发生有过错。 朝阳交通支队机场队对李四的询问笔录中，其承认肇事的车辆实际车主是其本人。 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2）数额的确定：根据司法解释及现实情况，主要从以下几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-26796.html -了解详情
农行只能向宇翔公司主张权利，而与本公司无关;(2)象山农行应对融资损失承担完全过错责任。理由是象山农行在审核信用证真实性时认识错误，根据拒付通知可看出单据不符之 如此，也不能免除兴业公司因无单放货行为导致象山农行质权无法实现的损害赔偿责任。象山农行在叙做出口押汇时，合法持有全套信用证下单据原件，起诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-864079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务