公司有没有义务买保险 -案例分析搜索

车辆挂靠营运中劳动关系的认定

形式，也是确认劳动关系的必要条件。但实践中经常有用工单位故意不与劳动者签订劳动合同，借此来规避其应尽的劳动法义务。为填补这一漏洞，2005年劳动和社会保障部收入均归其所有，被告也不向其发放工资或其他报酬，不为其缴纳养老保险，双方并没有经济上的从属性；周建波每晚的工作时间、工作量由其自己控制，并不受 ...

//www.110.com/ziliao/article-290324.html -了解详情

人民法院报精选案例摘要之雇员人身损害赔偿类劳动工伤案例

的行为就是与其履行职务有内在联系的行为。最终，法院认为，原告邱某在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应承担赔偿责任，但邱某未尽注意义务应承担主要责任,故判决被告孩子上学后，买菜过程中遭受车祸。由于没有旁证，保姆家属的证言很难被法院采信。依据法律规定，保姆赖某发生车祸后，本来是既可以向公交公司索赔，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-282863.html -了解详情

劳动者维权意识增强仍存在误区业内人士解读案例

申请书，公司也同意与她解除劳动合同。当年5月，阿琴申请劳动仲裁，要求公司支付工伤保险待遇及解除劳动关系的经济补偿金等费用共计6万余元。后因仲裁结果未协商解除劳动合同，但用人单位首先提出的，也应支付经济补偿；劳动者有一定不足，用人单位没有过错且作了一些补救措施后，劳动者仍不符合工作要求的，用人单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-276636.html -了解详情

车辆挂靠营运中劳动关系的认定

形式，也是确认劳动关系的必要条件。但实践中经常有用工单位故意不与劳动者签订劳动合同，借此来规避其应尽的劳动法义务。为填补这一漏洞，2005年劳动和社会保障部收入均归其所有，被告也不向其发放工资或其他报酬，不为其缴纳养老保险，双方并没有经济上的从属性；周建波每晚的工作时间、工作量由其自己控制，并不受 ...

//www.110.com/ziliao/article-146136.html -了解详情

道路交通事故中雇员致害相关问题分析

依据原告起诉分析，并不是对本案法律关系的确认)。而这种主张经再审认定，并没有充分证据证实，雇佣法律关系难以成立。本案受害人的损害是基于道路交通事故而非登记明确表明肇事车属运输公司，应当由运输公司承担赔偿责任。笔者认为，根据法律规定，凡是在讼争的法律关系中可能存在权利义务关系、有可能承担赔偿责任的，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-145758.html -了解详情

车辆挂靠营运中劳动关系的认定

形式，也是确认劳动关系的必要条件。但实践中经常有用工单位故意不与劳动者签订劳动合同，借此来规避其应尽的劳动法义务。为填补这一漏洞，2005年劳动和社会保障部收入均归其所有，被告也不向其发放工资或其他报酬，不为其缴纳养老保险，双方并没有经济上的从属性；周建波每晚的工作时间、工作量由其自己控制，并不受 ...

//www.110.com/ziliao/article-145358.html -了解详情

父母在子女购房时出资部分子女去世属于其配偶能继承吗

由被告照顾。被告为家庭做了巨大贡献，应当多分财产。原告名下有多套房屋，亦购买有多份保险，不存在经济困难的情况。法院查明二原告系夫妻，朱某慈系某慈于2012年4月5日去世。 2009年2月27日，朱某慈作为买受人与S公司签订《商品房预售合同》，约定朱某慈购买涉案房屋，总价1829562元。2010 ...

//www.110.com/ziliao/article-958085.html -了解详情

父母在子女购房时出资部分子女去世属于其遗产吗

是由被告照顾。被告为家庭做了巨大贡献，应当多分财产。原告名下有多套房屋，亦购买有多份保险，不存在经济困难的情况。法院查明二原告系夫妻，朱某慈系朱某慈于2012年4月5日去世。2009年2月27日，朱某慈作为买受人与S公司签订《商品房预售合同》，约定朱某慈购买涉案房屋，总价1829562元。2010年 ...

//www.110.com/ziliao/article-956148.html -了解详情

行政复议范围之探讨

不适用于公务员与职务和身份有关的权利义务范围。此外，对人事处理如有不服，法律、法规已设有人事申诉途径与制度，可以继续使用该途径，没有必要另起炉灶。《行政复议法》第人，上诉人提出要交40万元。上诉人拟就地处理钢材不成，又多次动员瑞安生资公司买下所扣钢材，以低偿张卖席之欠款，并迫使被上诉人将钢材卖给瑞安 ...

//www.110.com/ziliao/article-827637.html -了解详情

民营企业面临的14个法律风险

是股东的法定权利，该权利不能以公司章程加以限制或剥夺。公司用公司章程对向股东提交财务会计报告的义务条款进行限制性规定，没有法律依据。而依据《公司法》的是因企业开除、除名、辞退职工和职工辞职发生的争议;二是因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议;三是履行劳动合同发生的争议。有时 ...

//www.110.com/ziliao/article-653474.html -了解详情