原则具有特殊性,与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,因此,交通事故认定书不能作为民事侵权损害 ,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案中,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-619921.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》第八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二 ,由惠新承担833.16元,英大财险湖南公司承担1829.63元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2015)东一法道民三初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-609645.html -
了解详情
是有误的。3.精神损害抚慰金缺乏法律依据,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定,精神损害抚慰金包括以下方式:(二)致 、复印费无异议。第二被告辩称:1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.其无需承担赔偿责任,原告所称的被告系其快递员,与事实不符,其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-586026.html -
了解详情
原审法院确定本次交通事故的损失由赔偿权利人即范某某等承担70%,孙某某应与东俊运输公司连带承担30%的责任。孙某某、东俊运输公司关于停车费1450元 元、丧葬费20897.50元、办理丧葬事宜误工费1000元;3.交通费。根据死者近亲属的人数,结合本案实际,酌定为3000元;4.精神抚慰金。根据罗大林 ...
//www.110.com/ziliao/article-579625.html -
了解详情
,该法条应当理解为:在机动车被盗窃、抢劫、抢夺后,发生交通事故的,保险公司应当在交强险责任限额内对受害人承担赔偿责任,其也有义务按照《道路交通安全法》 ,无论驾驶人是谁,保险公司都应赔偿。最高人民法院法释【1999】13号《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》中规定对物质损害所有人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-575755.html -
了解详情
的规定,赵XX对原告金XX承担的赔偿责任应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿,不足部分按事故责任比例及保险合同由被告保险公司 十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条,最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-568602.html -
了解详情
的规定,赵XX对原告金XX承担的赔偿责任应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿,不足部分按事故责任比例及保险合同由被告保险公司 十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条,最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-566225.html -
了解详情
:"好意施惠,施惠人遭刑;帮工人坐牢,被帮工人代帮工人赔偿损失664462.5元" 本案亮点 1,不存在雇佣关系,存在帮工关系被帮工人同样 关系问题。 车辆所有人和管理人的责任问题,我国适用过错原则,对于过错的认定,我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -
了解详情
其责任份额为90%,故被告刘靖应承担90%的赔偿责任。被告刘某所驾车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,根据有关规定,被告保险 真实性,故被告在交通事故认定书未签字不影响该证据效力。 (二)、原告的残疾赔偿金应否按其户籍所在地广东标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-553828.html -
了解详情
民事诉讼被告人澄江华业运输分公司、澄江华业公司、云铜胜威公司连带赔偿车辆修理费12046元、停车费1222元、误工费6750元、往返车费及过路费500元, 分公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。经查,澄江华业运输分公司系肇事车辆的被挂靠人,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-552292.html -
了解详情