树楷与成茂公司签订的《承包协议书》因违反法律、行政法规的强制性规定,属于无效合同。合同解除以合同有效为前提,无效合同不存在解除的问题。因此,赵树楷主张解除 该合同自始没有法律约束力,赵树楷的该项上诉主张无法律依据,不予支持。? 三、关于赵树楷应否支付成茂公司向李主爷支付的工资105000元的问题。成茂 ...
//www.110.com/ziliao/article-511220.html -
了解详情
问题 2013年8月15日,莫华与韦义是在双方自愿下签订的《宅基地转让协议书》,该协议的签订是双方真实意思表示,没有法律规定存在欺诈、胁迫或者损害国家、 。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-480391.html -
了解详情
实现合同的根本目的,被告王俊虎反诉要求解除合同,并由杨民全返还11万元的红利的请求应予支持。 点评:本案的协议书是一份股权转让协议还是合伙协议,是审理 是否进行工商变更登记不影响受让人股东资格的取得。杨民全是否具有股东资格的问题,关于股东的资格问题,仅有《公司法》第23第规定,股东共同制定公司章程。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-163606.html -
了解详情
联营开发不能简单地适用《民法通则》关于联营的规定,而应主要依据有关房地产方面的特别法律规定进行判决。《富皇大厦参建协议书》签订时,被上诉人根本就不是富 ,现各方投入富皇大厦项目的资金已转化为建筑物,上诉人认为合同的目的不可能实现而主张解除合同收回投资,把风险转由被上诉人承担是不符合联营活动应遵循“风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
联营开发不能简单地适用《民法通则》关于联营的规定,而应主要依据有关房地产方面的特别法律规定进行判决。《富皇大厦参建协议书》签订时,被上诉人根本就不是富 ,现各方投入富皇大厦项目的资金已转化为建筑物,上诉人认为合同的目的不可能实现而主张解除合同收回投资,把风险转由被上诉人承担是不符合联营活动应遵循“风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
宁街临18号)。 2015年1月初,某某置业公司向某某立业公司发出《关于与郭某某解除劳务关系的通知》,主要内容为因客观情况发生重大变化,郭某某所在的 对于解除事宜进行协商,在协商未能达成一致的情况下,原告未签署《解除劳动合同协议书》,且被告某某立业公司亦认可双方劳动关系存续,故原告与某某立业公司之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-968115.html -
了解详情
约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告林某凡与被告周某奇签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,真实尹双方均 上,原告林某凡要求将一号房屋变更登记在其名下的诉讼请求,法院予以支持。 关于原告林某凡要求确认其与被告周某奇之间就一号房屋的借名买房关系成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-952514.html -
了解详情
约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告赵某文与被告秦某龙签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,真实尹双方均 上,原告赵某文要求将一号房屋变更登记在其名下的诉讼请求,法院予以支持。 关于原告赵某文要求确认其与被告秦某龙之间就一号房屋的借名买房关系成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-945093.html -
了解详情
约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告赵某文与被告秦某龙签订的《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定,真实尹双方均 上,原告赵某文要求将一号房屋变更登记在其名下的诉讼请求,法院予以支持。 关于原告赵某文要求确认其与被告秦某龙之间就一号房屋的借名买房关系成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情
管理部门同意后,乙方拥有由租转征的优先权。之后,双方并未签订书面租赁解除合同。 另查明,2007年5月18日,**县**镇**金属表面加工厂向**镇**政府 统一票据、民事裁定书及当事人陈述等予以证实,足以认定。 本院认为,关于案涉《协议书》是否有效的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-943678.html -
了解详情