有期徒刑三年。 [评析] 一、本案应定故意杀人罪。 投放危险物质罪属于危害公共安全罪,其犯罪客体是社会公共安全。所谓公共安全,即不特定多人的人身安全。从 的故意杀人罪。二审法院的定性处理是正确的。 与其相类似的以爆炸、放火等极其危险的方法来杀人的,要根据其行为的具体时间、地点、周围地貌、环境等来综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-151781.html -
了解详情
。[评析]一、本案应定故意杀人罪。 #p#副标题#e# 投放危险物质罪属于危害公共安全罪,其犯罪客体是社会公共安全。所谓公共安全,即不特定多人的人身安全。从 的故意杀人罪。二审法院的定性处理是正确的。与其相类似的以爆炸、放火等极其危险的方法来杀人的,要根据其行为的具体时间、地点、周围地貌、环境等来综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-56075.html -
了解详情
危险,并且希望或放任这种危险状态的发生。这是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全罪。本罪在客观方面表现为使用各种方法破坏轨道、桥梁、隧道 列车倾覆的障碍物,盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件或者铁路线路上的器材,危及行车安全,均按破坏交通设施罪处理。造成严重后果,是指因为行为人故意毁坏、移动铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-152088.html -
了解详情
管理条例》等规定,明知氰化钠是剧毒化学品仍非法买卖、储存,危害公共安全,其行为均已构成非法买卖、储存危险物质罪,且系共同犯罪。关于王某某的辩护人提出的 类物质本身所具有的破坏作用,有可能被那些居心叵测的犯罪分子所利用,作为危害公共安全的手段和方法。这就不得不使我们在立法上要更具前瞻性,以适应这类新物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-601825.html -
了解详情
条 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第114条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产,危害公共安全,尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-154061.html -
了解详情
条 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第114条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产,危害公共安全,尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-150248.html -
了解详情
多人死伤或公私财产广泛破坏的特点。将其归入危害公共安全罪中,就在于毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质,一旦被犯罪分子控制,有可能危及到广大人民群众 类物质本身所具有的破坏作用,有可能被那些居心叵测的犯罪分子所利用,作为危害公共安全的手段和方法。这就不得不使我们在立法上要更具前瞻性,以适应这类新物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-342013.html -
了解详情
。前者危害的是公民的人身权利,即特定人的人身安全,后者危害的是公共安全,即不特定的多数人的人身安全和财产安全。就本案而言,被告人唐海清出于防盗的目的,在 了他人触电死亡的严重后果。正因为被告人的过失行为危害的是不特定多数人的人身安全和财产安全,所以应定以其他危险方法过失致人死亡罪。在司法实践中,对于以 ...
//www.110.com/ziliao/article-56497.html -
了解详情
。前者危害的是公民的人身权利,即特定人的人身安全,后者危害的是公共安全,即不特定的多数人的人身安全和财产安全。就本案而言,被告人唐海清出于防盗的目的,在 了他人触电死亡的严重后果。正因为被告人的过失行为危害的是不特定多数人的人身安全和财产安全,所以应定以其他危险方法过失致人死亡罪。在司法实践中,对于以 ...
//www.110.com/ziliao/article-56006.html -
了解详情
行为属于故意杀人罪。理由如下: 第一,张某的行为不属于投放危险物质罪,其行为不属于危害公共安全的行为。投放危险物质罪指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质, 虽然是不特定的人,但仅仅是不特定的单个人,受其杀人方法的限制,不可能有将危险结果对外扩展的可能性。 综上,张某的行为属于故意杀人罪而非投放 ...
//www.110.com/ziliao/article-499090.html -
了解详情