1月19日依法裁定将该车予以扣押。审理中,王俊提出反诉,要求王君伦赔偿因扣车造成一个月的养路费900元,运管费75元,税款500元,利润3500元 起未再缴付,依据有关规定,该车不能进行营运,经济损失未实际发生,其反诉请求本院不能支持。 宜昌市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-40045.html -
了解详情
以新贷偿还旧贷,其实当日并未借出20万元。 庭审中张某提出反诉称,金融部门与王某之间签订的保证担保借款合同,是主合同当事人事先设计、串通、欺诈的结果 真实意思的情况下提供保证时,保证人不承担保证责任。 本案的特殊性在于,金融部门否认参与欺诈张某的事实,反诉的原告也仅有言词证据,法院又为何支持张某的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-39052.html -
了解详情
责任,不应判决将涉案房屋过户至李某征名下。综上,请求法院驳回李某征的诉讼请求。 王某宏向本院提出反诉请求:判决王某宏与李某征签订的《承诺书》为 条第二、三、四、五项,以及《北京市高级人民关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十六条之规定,应当认定该《承诺书》为无效合同。故王 ...
//www.110.com/ziliao/article-943285.html -
了解详情
的亲属关系,故未签订书面的房屋买卖协议。2.李某浩居住期间对涉案房屋进行了多次新建和装修。故此我方向周某昆、齐某玲提出反诉,要求周某昆、齐 。2021年3月12日,评估公司出具《补充工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942828.html -
了解详情
的亲属关系,故未签订书面的房屋买卖协议。2.李某浩居住期间对涉案房屋进行了多次新建和装修。故此我方向周某昆、齐某玲提出反诉,要求周某昆、齐 。2021年3月12日,评估公司出具《补充工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933023.html -
了解详情
,逾期付款支付违约金,故起诉至法院。 被告辩称 张某红辩称,我不同意原告的诉讼请求。剩余房款660000元没有异议,违约金不应该按照每日万分之五计算,原因 贷款下不来,而且还交了居间服务费40000元。 张某红向本院提出反诉请求:1.判令解除双方签署的《北京市商品房预售合同》;2.判令Q公司返还已付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-908979.html -
了解详情
日累计支付a置业房款516000元。《商品房买卖合同》中约定张一购买a置业开发的位于烟台市牟平区滨海东路586号5-1902号房,房屋总价款为516000元,于 事实基础,也不符合请求权主体条件,故其解除合同通知并不必然发生法律效力,在法定的三个月的异议期内a置业(反诉被告)提出异议并在本案中提起反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-873933.html -
了解详情
违约金17万元。 二、被告辩称 被告王A提出反诉。 被告王A辩称并反诉称:被告不同意原告的诉讼请求,原告主张17万元的违约金无事实和法律依据,不具有正当性和合理性,请求人民法院违约金减少至3万元。 第一,根据北京市相关单位的要求,二手房买卖应使用《北京市存量房买卖合同》示范文本,但是原被告所签 ...
//www.110.com/ziliao/article-864540.html -
了解详情
单位的义务,姚先生因为对法律的错误认知才约定了代缴社会保险和公积金,但事实上根本无法实现。 案件受理后陈先生提出反诉,称双方在《合作协议》中约定有合作 并未向法院提交上述财务资料。 经审理法院一审认为,根据《合作协议》,双方约定的劳务内容是姚先生担任陈先生名下公司总经理、负责公司全面运营,就管理公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-854818.html -
了解详情
涉房屋及购房相关文件交还给原告。 二、被告辩称 被告提出反诉。 被告郑某一辩称并反诉称:不同意张某一的诉讼请求。并请求人民法院:1.判令张某一 等义务。 本案中,买卖双方约定房屋总价款500万元,其中预付款260万元,对于余款支付的时间和方式未在合同中明确约定,但是张某一于2008年便与银行签订借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-840929.html -
了解详情