有主物,物权人还活着,不是法律意义上的遗产,不属于遗产范围,李某军虽有继承权,但没有明确的、可供李某军继承的财产范围、对此,李某军负有充分的举证责任来 、张某芳、张某辉四子女。 北京市顺义区X村1号登记的土地使用者为李某文,该宅基地上现有北正房五间,东西厢房各四间,上述房屋均系李父、李母生前所建设。 ...
//www.110.com/ziliao/article-916127.html -
了解详情
号房屋、2号房屋、3号房屋、4号房屋以上四套房屋属于陈小的遗产份额;2.判决由我们按照遗嘱继承5号房屋拆迁所得的拆迁补偿款中属于陈小的遗产份额,按照法定 房购房款亦应由六人平均负担。陈小应得拆迁利益扣除其应负担购房款,剩余款项应作为遗产分割。李三、李二均不要求取得房屋,不持异议。双方均同意房屋现值按每 ...
//www.110.com/ziliao/article-888894.html -
了解详情
询问,李一、陈小和李二均认可李大的合法继承人为陈小、李一、李二三人。李大在J村有宅基地一处,并领有集体土地建设用地使用证,登记土地使用者为 ,按照协议办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-887979.html -
了解详情
原告诉称 张某丽、王某芳向本院提出诉讼请求:要求法院按照法定继承分割处理被继承人李父名下位于北京市朝阳区1号房屋,两原告要求法院按照房屋310万元至360万元 份额及我依法继承我老伴李父的遗产份额由我的孙子李某军一人继承所有。 另查,李父、李母一家原居住于宅基地老房内,1984年,因拆迁获得五套住房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-934806.html -
了解详情
原告诉称张某丽、王某芳向本院提出诉讼请求:要求法院按照法定继承分割处理被继承人李父名下位于北京市朝阳区1号房屋,两原告要求法院按照房屋310万元至360万元 的份额及我依法继承我老伴李父的遗产份额由我的孙子李某军一人继承所有。 另查,李父、李母一家原居住于宅基地老房内,1984年,因拆迁获得五套住房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-923129.html -
了解详情
拆迁上述房屋;各项费用对抵后,甲方应支付乙方拆迁补偿款94580.39元;甲方安置乙方宅基地一块;鉴于曾U一家居住在讼争房屋,按规定给予曾U按公有住房出售成本价购置一套 于2009年死亡,未留有遗嘱,其享有的1/32份额作为其遗产由其法定继承人张Z、曾P、曾O继承。张Z、曾P、曾O主张曾Q的份额由其三 ...
//www.110.com/ziliao/article-862028.html -
了解详情
要求对父母亲的集体土地建设用地使用证上登记的住宅及其附属物依法予以分割(即进行法定继承)。原被告属于四姊妹,其中夏2属于被继承人的女儿;其余为被继承人的 遗产的范围无法确定,法院认定集体土地建设用地使用权证属于宅基地,不属于遗产,原告没有提供证据证明该案遗产的范围,因此驳回了原告夏4的诉讼请求。夏1对 ...
//www.110.com/ziliao/article-502125.html -
了解详情
、赵乙、赵丙三兄妹的父母赵某和彭某所有,于20世纪50年代在该楼房宅基地上修建,在1979年进行翻修,1989年以房主赵某、彭某的名义以划拨方式合法 出租并收取租金,租金未分给赵甲、赵乙。虽然姐妹俩未要求分割遗产,但也未表示过放弃继承。 2011年,绍某和赵丁欲将房屋变更登记土地使用权证和房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-469664.html -
了解详情
元,原告与被继承人夫妻关系存续期间存款应为197936元。属于夫妻共同财产。 根据《继承法》第二十六条第1款:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产 且该房屋占用的宅基地使用权也有被继承人及前妻李××的份额,因此,该房屋是被继承人及前妻共有财产,依据“地随房走”的原则,应列为遗产折价分割。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-354461.html -
了解详情
芸系张某杰之女。 位于北京市通州区B村1号院内原有北房四间,该院落的宅基地登记在李父名下。2012年,李某东出资将原来的房屋翻建成现有北房三间 后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 本案中,涉案房屋宅基地登记在李父名下,房屋一直由李父与李母居住使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-919133.html -
了解详情