为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 赵某海向本院提出诉讼请求:1.判令周某霞支付赵 40万元的款项,赵某海主张用于赵某林与周某霞购买武汉的房产,并提交《项目认购书》、证人证言等证据予以证明。周某霞于2013年购买了位于武汉市的房产,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947239.html -
了解详情
(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)一、基本案情1、原告诉称侯某诉称:位于北京市海淀区601号 的601号房屋正好可以用来娶媳妇。侯某丽、侯某才、侯某然对李克万的证人证言不予认可。侯某丽、侯某才、侯某然另主张双方2012年12月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-711433.html -
了解详情
,原告出于无奈诉至法院,要求被告赔偿损失10000元。 原告陈素贞向本院提交的证据有:1、证人证言四份,证明2011年4月15日被告阳台坠落砸伤原告;2 使用。原告陈素贞月收入1100元。原告陈素贞的儿媳桑国月收入2400元。 上述事实,由当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为:《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-655940.html -
了解详情
递交书面答辩状,亦未答辩。 原审判决认定:通过调取巴彦县交警中队的卷宗,其中对各方当事人的原始调查笔录,可以认定王*双的车主身份以及大庆嘉宜**运输有限公司为该车辆 做司机,并证明石*复驾车能力不行。 经质证,嘉谊**公司对该证言没有异议。石*复有异议,认为该证人与王*双有利害关系,其陈述都是听说的, ...
//www.110.com/ziliao/article-619788.html -
了解详情
证明》属于证人证言,根据规定证人应当出庭作证并经质证,未经质证的证据不能作为定案依据。3、案涉事故经原审法院调查取证,**公馆管理处并没有对现场进行任何 确认。 本院认为,本案系占有、使用高度危险物损害纠纷。双方当事人对原审法院认定范*因案涉事故发生的各项损失项目及数额不持异议,本院予以确认。依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-521549.html -
了解详情
出庭作证以证明被告对其及家人有过殴打行为,因证人与原告存在利害关系,故对于证人证言不予采信。 本院认为,原、被告之间的婚姻关系受法律保护 ,在夫妻共同财产中作出重大让步,并同意子女由我方抚养。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 南京市栖霞区人民法院 民事调解书 (2013)栖迈民初字第号 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-502656.html -
了解详情
了,我4月份回来就找着说这事,接着往上告状。P.593。(2)苏X证言:协议自始至终都是刘XX出面,协议是同着我、士X、组会计庆X签订的,事后 XX、李X、李XX、司X之间的纠纷都经过调解,并赔偿了损失,根据《最高人民检察院关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见》,对上述纠纷应当作出不起诉处理...
//www.110.com/ziliao/article-351884.html -
了解详情
日,东山区人民法院开庭审理本案,公诉人向法庭出示了上述证据及蔡同学罗某的前述证言。但被告人蔡否认指控,称过去的有罪供述是因侦查人员诱供所致;辨护人作无罪辨 说明其供述的真实性。而预审人员作为诱供与否问题的一方当事人,其对自己没有诱供所作的保证,证明力是相当弱的。当被告人翻供,并以诱供为理由对抗其原来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55929.html -
了解详情
。 对此,法院认定:综合居间销售合同、牛某的承诺书、工程公司的证明及证人证言,应认定贸易公司与工程公司之间的沥青销售业务系陈某居间介绍而发生,贸易 进行的国家干预。应该说,任何违约金一经约定,都是有效的,法官、仲裁庭无权宣告违约金条款无效,否则无异是对当事人自由意志的侵犯,不符合同自由原则。但对违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-42908.html -
了解详情
证明其与陈某结清了帐目。 对此,法院认定:综合居间销售合同、牛某的某诺书、工程公司的某明及证人证言,应认定贸易公司与工程公司之间的某青销售 进行的某家干预。应该说,任何违约金一经约定,都是有效的,法官、仲裁庭无权宣告违约金条款无效,否则无异是对当事人自由意志的某犯,不符合同自由原则。但对违约金进行国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-39057.html -
了解详情