责任。但协议到期后,国润医药公司未依约履行,被告李为东亦未承担保证责任。 在审理中,中嘉天成公司变更诉讼请求,要求利息损失自2007年8月 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-148852.html -
了解详情
合同,约定全部货款在货到60天内结清。卖方随即依约履行了合同,但买方在合同规定的付款期限到期后,拒绝支付货款。卖方即要求保证人某保险公司承担保证责任,但该保险公司声称自己公司从未出具过该保函。卖方遂向法院提起诉讼,要求该保险公司承担担保责任。 经调查,该保证函件上所加盖的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-137970.html -
了解详情
保证期间应为此债务履行期限届满之日起二年。在该保证期间内,银行未向乙公司主张权利,乙公司的保证责任应于免除,故乙公司不应承担连带清偿责任。应 人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第三十二条第二款规定,保证合同约定保证人承担保证责任至债务本息还清时为止的类似内容的,初为约定不明,保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-57586.html -
了解详情
再审后认为,大连太保作为“苏春”轮碰撞赔偿的保证人,应当承担保证责任。第4——3号裁定发还大连太保的担保,是适用法律错误。据此,再审裁定撤销第4——3号 以担保形式实施的财产保全的效力,就必须在法律规定的期限内提起诉讼。逾期不起诉的,以担保形式实施的财产保全也应当依法解除,担保函应当发达担保人。 综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-42429.html -
了解详情
可以为有效。该合同的保证期间应为此债务履行期限届满之日起两年。在该保证期间内,银行未向乙公司主张权利,乙公司的保证责任应予以免除,故乙公司不应承担连带清偿责任。 但笔者认为,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-41836.html -
了解详情
债权人超过诉讼时效提起诉讼为由,未支持其对主债务人的诉讼请求,但判定集团公司承担保证责任。 评析: 本案属于典型的债务担保纠纷。在本案,当事人对于借款事实以及担保 ,借款于1999年7月到期。1999年5月,在借款期限届满之前,贸易公司已经向银行明示不能履行还款义务。从即日起,银行就应当知道自己的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-41655.html -
了解详情
再审后认为,大连太保作为“苏春”轮碰撞赔偿的保证人,应当承担保证责任。第4——3号裁定发还大连太保的担保,是适用法律错误。据此,再审裁定撤销第4——3号 以担保形式实施的财产保全的效力,就必须在法律规定的期限内提起诉讼。逾期不起诉的,以担保形式实施的财产保全也应当依法解除,担保函应当发达担保人。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-36945.html -
了解详情
仍可以为有效。该合同的保证期间应为此债务履行期限届满之日起两年。在该保证期间内,银行未向乙公司主张权利,乙公司的保证责任应予以免除,故乙公司不应承担连带清偿责任。但笔者认为,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36382.html -
了解详情
债权人超过诉讼时效提起诉讼为由,未支持其对主债务人的诉讼请求,但判定集团公司承担保证责任。评析:本案属于典型的债务担保纠纷。在本案,当事人对于借款事实以及担保 合同,借款于1999年7月到期。1999年5月,在借款期限届满之前,贸易公司已经向银行明示不能履行还款义务。从即日起,银行就应当知道自己的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-36202.html -
了解详情
斌律师提出了两点答辩意见:1、第二被告只应承担一般保证责任;2、因保证期间已过,应免除第二被告担保责任。理由如下:第二被告作为保证人,其在《电费缴款 法律思考:《担保法》第十七条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。” 第二十五条规定:“一般保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26791.html -
了解详情