侠,天津高院),载《人民法院案例选》(201401/87:228)。11.董事会决议不符合章程要求的对外担保应认定无效——公司对外提供担保,所出具的董事会同意担保 》第16条第1款规定,实业公司实施对外担保行为须依公司章程经董事会或股东会、股东大会决议通过。依实业公司章程,本案实业公司提供的董事会会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
股东,也不存在依其持有的股份所享有的表决权足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的单一股东。邱昆、解军、付美一直分别担任公司董事长、总经理 (简称“指南针”)为例,广州展新通讯科技有限公司(简称“广州展新”)为指南针控股股东,重大资产重组前持有公司31.49%股份。指南针于2014年12月向广州展新 ...
//www.110.com/ziliao/article-558925.html -
了解详情
生效的条件,例如,约定本合同经转让方公司董事会或股东大会决议通过后生效,或约定本合同自公司其他股东承诺放弃优先购买权时起生效,但所附条件应当合理 约束力的问题股权转让的生效是指股权何时发生实际转移的问题,也就是受让方何时取得股东身份的问题股权转让合同生效后,还要合同双方的适当履行,股权转让才能实现股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-332263.html -
了解详情
公司的股东。公司的董事长王某考虑后同意,在没有告知其他股东、没有召开股东大会的情况下将自己股份的10%转让给马某,马某将50万元股权款直接交给了 盖章。股东会是公司的权力机构,只有股东会才有修改公司章程的权利;并且修改公司章程的决议,必须经通过。《公司法》对公司章程的制定和修改规定了严格的程序,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-329277.html -
了解详情
,分别持股38.2%、61.8%。2012年2月15日,新能源公司通过股东大会决议:同意电力公司转让其所持股份,转让价以评估价为依据;中静公司不 水利公司,侵害了中静公司的优先购买权。人民法院审理本案时,平等对待不同所有制股东,依法保护非公有制企业中静公司的优先购买权。 混合所有制经济中,应当平等保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-924662.html -
了解详情
,分别持股38.2%、61.8%。2012年2月15日,新能源公司通过股东大会决议:同意电力公司转让其所持股份,转让价以评估价为依据;中静公司不 水利公司,侵害了中静公司的优先购买权。人民法院审理本案时,平等对待不同所有制股东,依法保护非公有制企业中静公司的优先购买权。 混合所有制经济中,应当平等保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-822356.html -
了解详情
,分别持股38.2%、61.8%。2012年2月15日,新能源公司通过股东大会决议:同意电力公司转让其所持股份,转让价以评估价为依据;中静公司不 水利公司,侵害了中静公司的优先购买权。人民法院审理本案时,平等对待不同所有制股东,依法保护非公有制企业中静公司的优先购买权。 混合所有制经济中,应当平等保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-819649.html -
了解详情
按照合同约定到工商局办理了原告为法定代表人的公司变更登记手续,因被告未在股东会决议上签名,南阳中院撤销了工商变更登记手续,造成公司实际由原告控制,但一直 发生纠纷。2003年11月10日,南阳大众公司以2003年10月17日召开股东大会,姜书建名下的37万股转让给原告,内部无人购买为由请求南阳市工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
某所持的29%股权。后公司召开股东会,就公司年度利润分配问题进行决议。表决时,各股东对马某是否享有股东会参加权、表决权发生争议。 为此,马某向法院 基于股东身份可以正常地行使共益权。 可见,作为共益权的临时股东大会召集权、投票权、参加权、选举和被选举权、知情权、股东代表诉讼权等均不会因股权被冻结而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-231799.html -
了解详情
某所持的29%股权。后公司召开股东会,就公司年度利润分配问题进行决议。表决时,各股东对马某是否享有股东会参加权、表决权发生争议。 为此,马某向法院 基于股东身份可以正常地行使共益权。 可见,作为共益权的临时股东大会召集权、投票权、参加权、选举和被选举权、知情权、股东代表诉讼权等均不会因股权被冻结而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-139703.html -
了解详情