案件案由的通知》及《土地权属争议调查处理办法》等有关规定,土地权属争议案件属于行政诉讼的受案范围。本案本质上为继承纠纷,虽原告在庭前变更案由为共同共有纠纷,但 案涉房屋不享有共有权。 1、原告是否为张某的子女存在争议,原告对其为张某的子女负有举证责任,其举证不能应当承担不利后果。 原告在起诉状中称其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-200233.html -
了解详情
或乡镇人民政府予以公告,以便 村民广为知晓。因此被告宝鸡市陈仓区阳平镇人民政府在法院的刑事判决书生效后,在原告肖某本人不愿自行终止村委会主任职务并移交相关手续的 在判断这一问题时,忽视了行政诉讼的一个重要前提,就是在行政诉 讼中,行政行为首先是被推定为违法的,被告有义务也有责任举证证实其行为的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-188507.html -
了解详情
的合法权益。杨某称诉争房屋系其妻子陈某单方出卖,本人并不知晓,并举证该期间他本人到大连等地公出,以及未在《沈阳市房地产转让合同》文本上签字 《房地产登记类行政案件研讨会会议纪要》)可见,行政诉讼的裁决结果并不直接影响民事裁决的结果。这一点从最高人民法院公布的赵立新诉宁夏回族自治区国有资产管理局产权界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据被告的举证并经庭审质证认定:1998年6月,湖北省人民政府根据原国家教委的批准,决定将原襄阳高等专科学校等三所院校 的受教育权和大学生身份权。 上诉人襄樊学院上诉称:1、本案不属人民法院行政诉讼的受案范围,应依法裁定驳回起诉。理由是襄樊学院属事业单位,本身无 ...
//www.110.com/ziliao/article-140458.html -
了解详情
,被上诉人陈正德及其委托代理人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审根据被告的举证并经庭审质证认定:1999年11月30日上午11时许,王浩华驾驶 实现,有利于体现宪法原则,符合中国加入WTO新形势的需要。 二、适格被告问题。将道路交通事故责任认定纳入行政诉讼的受案范围,还需要解决一个谁当被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140456.html -
了解详情
复议后维持原裁定。该公司认为,杨女士出车祸不属于工伤,今年初,他们提起行政诉讼,要求撤销劳动部门工伤认定决定。 在审理过程中,服装厂辩称,他们特意雇了班车, 第2款规定:职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。在案件二中,服装厂虽然主张杨女士不属于工伤,但该单位在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135089.html -
了解详情
其中医疗费10148.66元、残疾赔偿金45380元、律师代理费1800元),扣除原已支付的20000元外,被告尚应支付给原告赔偿金37328.66元。上述赔偿金应在本 ,人身自由已受被告所限制,此间与原告接触的人只有被告的工作人员。因此,根据行政诉讼被告负举证责任的原则,在被告对于原告之伤提不出充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-45487.html -
了解详情
职责,了望疏忽,误入昌盛公司养殖区造成损害,龙盛公司对此次海损事故应承担主要过错责任;但昌盛公司既未设置警示标志,亦未发布航行通告,使龙盛公司无法预 养殖权的标志。如果案件审理中遇有当事人抗辩养殖证的颁发不符合规定的,应当告知当事人通过行政程序或行政诉讼程序解决,民事案件审理中不应迳行认定养殖证无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
职责,了望疏忽,误入昌盛公司养殖区造成损害,龙盛公司对此次海损事故应承担主要过错责任;但昌盛公司既未设置警示标志,亦未发布航行通告,使龙盛公司无法预 养殖权的标志。如果案件审理中遇有当事人抗辩养殖证的颁发不符合规定的,应当告知当事人通过行政程序或行政诉讼程序解决,民事案件审理中不应迳行认定养殖证无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -
了解详情
被告作出的〔2015〕第1号《强制拆除决定书》和被告拆除涉诉建筑物的行为向本院提起行政诉讼。2015年10月16日,本院针对不服《强制拆除决定书》一案,作出( 行为的侵害为前提条件,且赔偿请求人应对其主张承担举证责任。本案中,虽然被告实施的强制拆除涉诉建筑物的行为被确认违法,但因原告在本案中未提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-968196.html -
了解详情