机构就有关情况作了说明,并根据质证情况对鉴定结论作了相应调整;二审中,X工程局没有对一审法院委托的鉴定机构资质和程序提出异议,亦未请求对所涉 公司负担161007元;诉讼财产保全费8096元由Q公司负担。X工程局和Q公司均不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,分别向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
兴某律师事务所律师。 上诉人谭某某与上诉人某医院因医疗损害赔偿纠纷一案,不服某县人民法院(2010)留民初字第9号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 鉴定时,并没有提供相关证据反驳谭某某单方委托所作的鉴定结论存在其所述的问题,故原审法院对其重新鉴定的申请不予准许,并无不当。汉中市医学会对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-316368.html -
了解详情
应予驳回。诉讼费8561元由原告承担。 原告不服一审判决提起上诉,二审经审理认为:中国船级社作为我国船舶检验的法定部门,依法接受海事法院委托,对1464船及破洞划痕、 全案还应当作如下说明:一是委托鉴定的申请和《检验报告》是在海事发生的第8个月作出,作为海上交通事故的鉴定结论已无事故现场可勘查,只能凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-234921.html -
了解详情
略)元;诉讼财产保全费8096元由裕达公司负担。 中建二局和裕达公司均不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,分别向本院提起上诉。裕达 由鉴定机构就有关情况作了说明,并根据质证情况对鉴定结论作了相应调整;二审中,中建二局没有对一审法院委托的鉴定机构资质和程序提出异议,亦未请求对所涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
略)元;诉讼财产保全费8096元由裕达公司负担。 中建二局和裕达公司均不服河南省高级人民法院(2001)豫法民初字第8号民事判决,分别向本院提起上诉。裕达 由鉴定机构就有关情况作了说明,并根据质证情况对鉴定结论作了相应调整;二审中,中建二局没有对一审法院委托的鉴定机构资质和程序提出异议,亦未请求对所涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
应予驳回。诉讼费8561元由原告承担。 原告不服一审判决提起上诉,二审经审理认为:中国船级社作为我国船舶检验的法定部门,依法接受海事法院委托,对1464船及破洞划痕、 全案还应当作如下说明:一是委托鉴定的申请和《检验报告》是在海事发生的第8个月作出,作为海上交通事故的鉴定结论已无事故现场可勘查,只能凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-38222.html -
了解详情
应予驳回。诉讼费8561元由原告承担。 原告不服一审判决提起上诉,二审经审理认为:中国船级社作为我国船舶检验的法定部门,依法接受海事法院委托,对1464船及破洞划痕、 全案还应当作如下说明:一是委托鉴定的申请和《检验报告》是在海事发生的第8个月作出,作为海上交通事故的鉴定结论已无事故现场可勘查,只能凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-37390.html -
了解详情
条例》第二十六明确规定:申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的,可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、 的鉴定部门只能劳动能力鉴定委员会进行鉴定,不应另行委托其他机构鉴定,此案中第一份由萍乡劳动鉴定委员会作出的鉴定结论应该是合法有效的。 [案情结果] 笔者认为,应采 ...
//www.110.com/ziliao/article-611943.html -
了解详情
的鉴定部门只能劳动能力鉴定委员会进行鉴定,不应另行委托其他机构鉴定,此案中第一份由萍乡劳动鉴定委员会作出的鉴定结论应该是合法有效的。 [案情结果] 笔者认为,应 条例》第二十六明确规定:申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的,可以在收到该鉴定结论 之日起15日内向省、 ...
//www.110.com/ziliao/article-545704.html -
了解详情
的鉴定部门只能劳动能力鉴定委员会进行鉴定,不应另行委托其他机构鉴定,此案中第一份由萍乡劳动鉴定委员会作出的鉴定结论应该是合法有效的。 [案情结果] 笔者认为,应 条例》第二十六明确规定:申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的,可以在收到该鉴定结论 之日起15日内向省、 ...
//www.110.com/ziliao/article-543807.html -
了解详情