和法律依据,一审法院判决正确,请二审维持原判。 原告司某向一审法院起诉请求:判决被告给付人工费148,611.00元及利息。事实与理由:2013年开始,原告 的利息损失,因双方在对账时未约定给付日期及逾期付款利息计算标准,原告也未提供证据证明被告盘锦晓光岩土工程处承包的工程是否交付、工程价款是否已结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-644608.html -
了解详情
某工程款十万一千六百三十一元八角并支付上述款项的迟延利息损失(按照中国人民银行同期贷款利率,自二○一○年二月九日起计算至二○一四年四月一日止);二、驳回刘某的 共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:二审裁判结果驳回上诉,维持原判。鉴定费二万五千元,由刘某负担七千五百元(已交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-541075.html -
了解详情
,对方称晏志民有多处房屋不符合事实。原判认定事实清楚,适用法律正确,要求驳回上诉,维持原判。原审被告刘雨姗、李东民、李心怡 条规定,甲方应补偿乙方货币补偿金额105万元,其中价格补贴为26,259.40元,计算公式为〔11,876×80%+(7,900×2-11,876)×20%〕×33.46=344 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
小轿车予以查封。 原审认为:我国法律规定,合法的民间借贷关系受法律保护,但出借人将利息计入本金复利的不予保护。王承强虽然提供了吴飞出具的三张借条,但其 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1620元,由上诉人王承强负担。 本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/ziliao/article-234431.html -
了解详情
万余元及利息数额内享有优先受偿权。案件受理费由通信公司承担。判决后,某银行提起上诉。二审法院于2001年3月21日判决驳回上诉,维持原判。二审判决 案件,法院在审理和判决时,应严格依法按照债务来源和性质,认定欠款本金和计算债务利息及其他违约金等。但是,一旦法院判决生效后,债务人必须在判决指定的期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-135874.html -
了解详情
万余元及利息数额内享有优先受偿权。案件受理费由通信公司承担。判决后,某银行提起上诉。二审法院于2001年3月21日判决驳回上诉,维持原判。二审判决 案件,法院在审理和判决时,应严格依法按照债务来源和性质,认定欠款本金和计算债务利息及其他违约金等。但是,一旦法院判决生效后,债务人必须在判决指定的期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-43616.html -
了解详情
万余元及利息数额内享有优先受偿权。案件受理费由通信公司承担。判决后,某银行提起上诉。二审法院于2001年3月21日判决驳回上诉,维持原判。二审判决 案件,法院在审理和判决时,应严格依法按照债务来源和性质,认定欠款本金和计算债务利息及其他违约金等。但是,一旦法院判决生效后,债务人必须在判决指定的期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-39761.html -
了解详情
债权人的合法权益,一审法院一并进行实体审理,程序正当。综上,请求驳回上诉,维持原判。 建行三亚分行陈述意见称,其已完全履行《委托贷款合同》,其对《 利息范围内承担补充赔偿责任,其中利息以2951.8384万元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率自2017年8月8日起计算至2019年8月20日, ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
理公司应向丁某飞返还610万元,并按承诺的预期收益率即年利率8.5%计算利息,以填补善良相对人信赖利益损失。某资产管理公司作为关联公司及承销 其承销产品的合法合规性做到对投资人负责,应承担连带清偿责任。深圳市中级人民法院二审维持原判。 典型意义:老年人往往金融知识欠缺,风险意识和维权能力相对薄弱,保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-945946.html -
了解详情
安*建筑公司于判决发生法律效力之日起十日内向郭某归还借款本金240万元及利息(利息计算方法:以本金240万元为基数,从起诉之日即2016年8月22日 诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:二审裁判结果驳回上诉,维持原判。二审案件受理费26040元,由江西临川安*建筑工程有限公司负担。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-875861.html -
了解详情