于2010年12月23日通过电话与被告签订了一份格式车险合同,为原告所有的车牌号为浙BF8153车辆上了保险。2012年1月30日上午10时许,当原告 的约定进行计算。 【律师分析】 由于保险行业的特殊性,保险条款的设计均建立在科学精算的基础之上,保险合同中的概念有其特殊的含义,不同于我们平常的理解; ...
//www.110.com/ziliao/article-534950.html -
了解详情
本案原告所患疾病经医学诊断,已严重危及原告身体健康。《合同法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 的未必不是重大疾病。 2、对重大疾病的解释应正确运用保险合同中的不利原则 保险合同中的不利解释原则,其基本含义是当保险人与投保人、被保险人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-496260.html -
了解详情
的损失合计56085.2元。豫RE5156号轿车在人寿财险南阳营销部投保机动车第三者责任强制保险,按规定,伤残赔偿限额11万元,医疗赔偿限额1万元,财产损失赔偿限额 的基本原则。《交强险条款》是中国保险监督管理委员会制定的作为保险合同的重要组成部分,系保险合同中的格式条款,属部门法规,其与法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-354724.html -
了解详情
年,投保人与被保险人均为李俊,受益人范钰瑜。合同文本为格式条款。第四条第一款规定的保险责任是:被保险人在本合同生效(或复效)之日起一百八十日后初次 请求。(一)、寿险公司与李俊就编号为1998-(略)-SX-X-X的重大疾病保险合同已履行了解除手续,李俊在其起诉讼状中也确认了“退掉一份保险”的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43599.html -
了解详情
年,投保人与被保险人均为李俊,受益人范钰瑜。合同文本为格式条款。第四条第一款规定的保险责任是:被保险人在本合同生效(或复效)之日起一百八十日后初次 请求。(一)、寿险公司与李俊就编号为1998-(略)-SX-X-X的重大疾病保险合同已履行了解除手续,李俊在其起诉讼状中也确认了“退掉一份保险”的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39744.html -
了解详情
内容,并已完全理解,且没有异议。 2016年8月8日,申请人投保的津AHXXXX货车、津BXXXX挂牵引车与津HAXXXX货车、津NXXXX挂牵引车在港吉 ,而不可能通过协商的方式修改保险合同的约定内容。上述特点表明,保险合同构成格式条款。 本案免责条款是否有效。本案中申请人与被申请人就涉案车辆签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-944115.html -
了解详情
的法律依据是《保险法》第十九条:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的; 不是其本人所签,并向本院提交书面鉴定申请要求对该投保单上“王宏卫”的签名是否为其本人所签进行司法鉴定。经本院委托司法科学技术研究所司法鉴定中心进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-641645.html -
了解详情
宁进军赔偿3525.1元。被上诉人湖南宁乡花明公路运输有限责任公司对被上诉人宁进军的该部分赔偿责任承担连带责任。 [评析]: 本案较为复杂,多种法律关系混存,且 和不确定性,当然只能由其承担相应的后果。 本案中,鉴于宁乡保险公司提供的保险合同文本属于格式条款,对何谓“使用过程中”因双方存在争议,故应作 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -
了解详情
宁进军赔偿3525.1元。被上诉人湖南宁乡X路运输有限责任公司对被上诉人宁进军的该部分赔偿责任承担连带责任。 [评析]: 本案较为复杂,多种法律关系混存, 多样性和不确定性,当然只能由其承担相应的后果。 本案中,鉴于宁乡保险公司提供的保险合同文本属于格式条款,对何谓“使用过程中”因双方存在争议,故应作 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -
了解详情
宁进军赔偿3525.1元。被上诉人湖南宁乡X路运输有限责任公司对被上诉人宁进军的该部分赔偿责任承担连带责任。 [评析]: 本案较为复杂,多种法律关系混存, 多样性和不确定性,当然只能由其承担相应的后果。 本案中,鉴于宁乡保险公司提供的保险合同文本属于格式条款,对何谓“使用过程中”因双方存在争议,故应作 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -
了解详情