指控被告人程XX构成犯罪的事实不清、证据不足。 二、起诉书已认定本案事实不清、证据不足，这与辩护人的上述观点一致，请人民法院予以认定。 综上所述，辩护人认为，本案中公诉人指控被告人程XX犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，不能予以认定，请人民法院在查明事实的基础上， ...
//www.110.com/ziliao/article-278359.html -了解详情
证据逐一分析两个案发现场： 一、公诉人出示的证据不但不能证明杨国安故意杀人，就连是否构成交通肇事罪都不能认定 起诉书指控：“被告人杨国安酒后骑红色三 入”涧河人工湖中的作案时间。 本案警察没有发现交通事故现场还有另一种可能，就是公诉人指控的“被告人杨国安见状，……将许云青弃入路边涧河人工湖中。”我们就 ...
//www.110.com/ziliao/article-211653.html -了解详情
浓烈的火药味，被告人徐某对起诉书指控的挪用资金罪没有异议，对指控她犯职务侵占罪坚决不认可，两名出庭支持公诉的公诉人连珠炮似的对被告人徐某进行 指控被告人于2007年9月10日拿走公司61万元的行为构成职务侵占罪不成立起诉书指控被告人拿走61万元主观上属于“以非法占有为目的”，其依据是被告人于2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-27299.html -了解详情
机关的询问笔录进行查阅，最后做如下辩护意见： 一、 关于定罪问题。 辩护人认为，公诉人指控被告人王某某涉嫌贩卖毒品罪证据不足，被告人王某某涉嫌的是非法持有毒品罪， ，不能认定被告人有罪和处以刑罚，本案中，公诉人指控被告人王某某涉嫌贩卖毒品罪证据不足。 （一）关于起诉书指控的第1、2笔贩卖毒品的事实。1 ...
//www.110.com/ziliao/article-643585.html -了解详情
而放弃。相关法律对《鉴定结论》的形式要求非常严格，但是在一些案件中，公诉人对这一方面的规定不熟悉、不重视，所以往往能让辩护律师发现问题。 一般情况下 。在传统的观念里面，口供被视为“证据之王”，往往构成案卷材料的主要内容。《起诉书》对案件事实部分的描述，绝大部分来自对言词证据的整理。 在研究言词证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-565263.html -了解详情
对起诉书指控你的犯罪事实有无异议？有何异议？十三、审判长：公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。十四、审判长：被告人的辩护人（法定代理人）是否 的被告人 一案，本合议庭经过开庭审理，进行了法庭调查和法庭辩论，听取了公诉人的指控，被告人的意见和被告人的辩解、陈述以及辩护人的辩护意见，法庭审理结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-338499.html -了解详情
案件的重要阶段。法庭调查应当按照以下顺序进行： 1．公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后，被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人如果承认 与案件本身没有关系，应当制止其继续发问。询问证人、鉴定人，主要应由公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人进行，但在必要时，为保证法庭准确调查核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-264418.html -了解详情
我担任被告人魏某某的辩护人出席今天的庭审活动，我现在依法履行自己的职责。 《起诉书》指控被告人魏某某犯有三种罪行，触犯了《中华人民共和国刑法》规定的三个 的所有财产的性质也同样属于国家所有，故此项费用不但没有损失，反而是增值了。至于公诉人在公诉词中致使这部分款项无法收回的说法，是对该项资金用途的误解， ...
//www.110.com/ziliao/article-787705.html -了解详情
在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。 被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可， 案件无关的时候，应当制止。 审判人员可以询问证人、鉴定人。 第一百九十条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-460309.html -了解详情
可谓是漏洞百出。难道连鉴定人自己和被告人、辩护人各方都认为有问题的司法鉴定报告公诉人还能坚持说它客观、真实、将其作为刑事犯罪定案的依据吗？可以毫不客气地 充分证明了这一点。综上所述，该案办案程序违法、指控事实虚假、鉴定结论荒谬，起诉书指控王延犯职务侵占罪根本不能成立，请求人民法院依法宣告被告人王延无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-382159.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务