定性处罚,主要存在两种不同意见。第一种意见认为,《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(以下简称批复)规定:行为人为劫取财物而预谋 抢劫罪实行数罪并罚,势必有将杀人行为既作为故意杀人罪的构成要件,又作为抢劫犯罪的暴力手段之嫌,有违刑法不得对同一行为进行重复评价的基本原则。由此可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-56454.html -
了解详情
被告人自己的朋友余某,被告人应该还考虑到其他人的安危。因此,被告人主观上的犯罪故意并不明显。但是,被告人加速行驶向左打方向做出欲撞车状,并对被害人进行言语 未遂的观点割裂了事物之间的内在联系,无疑是对刑法因果关系理论的误读。综上,本案中被告人的行为构成故意杀人罪的既遂形态。 作者:德兴市法院 邵庆洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-144922.html -
了解详情
的行为应当认定为不履行先行行为而引起的救助义务,原因在于孙某的无过错行为导致刑法保护的法益处于危险状态时,其负有采取有效措施排除危险或防止结果发生的特定义务。 行为的合法性不能保证以后行为的合法性。第三,不作为的行为形式可以实现故意杀人罪。在我国刑法中,由不作为形式实现的犯罪由两种类型,一种是只能由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-62282.html -
了解详情
的原因,致使其犯罪未能得逞。根据主客观相一致的定罪原则,黄某的行为应认定为故意杀人罪(未遂)。笔者同意第二种意见,分析如下:第一,本案属于投放危险物质罪与 由于客观结果上没有造成严重后果,故在量刑上不同于造成严重后果的情况。我国《刑法》第114条规定,投毒危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十 ...
//www.110.com/ziliao/article-56134.html -
了解详情
重度颅脑损伤而死亡。对于本案存在着较大的认识分歧。一种意见认为杨某的行为构成故意伤害罪。理由是:杨某在行车中与被害人董某产生矛盾,当董某扒车欲 行车,造成了董某从车上摔下致死的结果。杨某的行为符合间接故意杀人罪的特征,应认定为故意杀人罪。根据立法规定和刑法理论,故意伤害(致人死亡)罪与故意杀人罪的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-732491.html -
了解详情
本案事实和证据不能认定被告人存在杀人故意,依照《中华人民共和国刑法》,被告人的行为不构成故意杀人罪,建议法庭以故意伤害罪定罪处罚。 二、被告人宝 ,希望人民法院在量刑时给予酌情从轻处罚。 综上所述,辩护人认为被告人的行为应当构成故意伤害罪,被告人有自首情节,被害人具有过错行为,被告人无前科劣迹,系初犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-369327.html -
了解详情
故意杀人罪律师,最好的故意杀人罪辩护律师故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一 中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。我们去年 ...
//www.110.com/ziliao/article-357490.html -
了解详情
认为,被告人李某、黄某、罗某、陈某四人均构成转化性故意杀人罪。理由是《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定“聚众斗殴,致人重伤、死亡的 杀人罪,其他被告人不构成转化性罪名。理由是在聚众斗殴过程中,参与者均有伤害对方的故意,但因有证据证明只有李某与被害人发生接触,其他人没有致死被害人的条件,故推 ...
//www.110.com/ziliao/article-215273.html -
了解详情
的对象是刘序乡或他的家人,构成我国《刑法》第二百三十二条故意杀人罪。 [评析] 笔者同意第二种意见。故意杀人罪属于侵犯公民人身权利的犯罪,投放危险物质罪属于 放任特定人的死亡结果发生的心理态度,而投放危险物质罪在主观上却属于概括的故意,其追求或放任的危害结果并不局限于特定个人,也即对发生危害结果的客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-143153.html -
了解详情
罚。”之规定,应以抢劫罪对本案被告人李某某进行定罪量刑,而不应以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。据此,辩护人认为,(2012)某某刑初字第 本案被告人李某某具有法定的减轻处罚的量刑情节,恳请贵院依据我国《中华人民共和国刑法》规定的教育为主,惩罚为辅的基本精神,对本案被告人量刑时能够予以充分的考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-373201.html -
了解详情