》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规及最高人民法院有关司法解释的 。(解读:本意见主要针对本市二手商品房买卖出台。同时,对开发商开发的一手房规定参照适用)第二条当事人签订的预购书、购房意向书等协议已经具备了拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -
了解详情
原告曾先生系美籍华人,2000年来京开办公司。王女士系北京市民,在北京天通苑拥有一套内销商品房,经人介绍王女士将房屋卖给曾先生,双方签订 禁止或者限制转让的标的物,依照其规定”本案中诉争房屋的买卖属于房地产转让,转让行为受《中华人民共和国城市房地产管理法》的约束,而该法第三十七条:“下列房地产,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-30383.html -
了解详情
注释: [1]据2011年调查,广州、重庆、沈阳、长沙等城市都不受理买受人个人的登记申请。 [2]北京、天津、广州、杭州都规定30个工作日。有的城市名义 》第二十八条本解释自2003年6月1日起施行。《中华人民共和国城市房地产管理法》施行后订立的商品房买卖合同发生的纠纷案件,本解释公布施行后尚在一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-849742.html -
了解详情
委托代理人韩青,女,北京市海淀区房屋土地管理局干部。被上诉人(原审第三人)北京清华科技园发展中心,住所地北京市海淀区清华大学华业大厦4层。法定代表人梅萌 对张恩华所有,张宝庆使用房屋的评估作价,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,原判认定的“区位价格”没有法律依据;清华科技园建设用地规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-38025.html -
了解详情
委托代理人韩青,女,北京市海淀区房屋土地管理局干部。被上诉人(原审第三人)北京清华科技园发展中心,住所地北京市海淀区清华大学华业大厦4层。法定代表人梅萌 对张恩华所有,张宝庆使用房屋的评估作价,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,原判认定的“区位价格”没有法律依据;清华科技园建设用地规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-38024.html -
了解详情
委托代理人韩青,女,北京市海淀区房屋土地管理局干部。被上诉人(原审第三人)北京清华科技园发展中心,住所地北京市海淀区清华大学华业大厦4层。法定代表人梅萌 对张恩华所有,张宝庆使用房屋的评估作价,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,原判认定的“区位价格”没有法律依据;清华科技园建设用地规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-37193.html -
了解详情
委托代理人韩青,女,北京市海淀区房屋土地管理局干部。被上诉人(原审第三人)北京清华科技园发展中心,住所地北京市海淀区清华大学华业大厦4层。法定代表人梅萌 对张恩华所有,张宝庆使用房屋的评估作价,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,原判认定的“区位价格”没有法律依据;清华科技园建设用地规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-37192.html -
了解详情
委托代理人韩青,女,北京市海淀区房屋土地管理局干部。被上诉人(原审第三人)北京清华科技园发展中心,住所地北京市海淀区清华大学华业大厦4层。法定代表人梅萌 对张恩华所有,张宝庆使用房屋的评估作价,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,原判认定的“区位价格”没有法律依据;清华科技园建设用地规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-35891.html -
了解详情
委托代理人韩青,女,北京市海淀区房屋土地管理局干部。被上诉人(原审第三人)北京清华科技园发展中心,住所地北京市海淀区清华大学华业大厦4层。法定代表人梅萌 对张恩华所有,张宝庆使用房屋的评估作价,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定,原判认定的“区位价格”没有法律依据;清华科技园建设用地规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-35890.html -
了解详情
、附属物价值及宅基地区位补偿价值进行评估,经北京市高院摇号确定评估机构为北京东华天业房地产评估有限公司,该评估机构于2015年2月10日出具评估报告书,确定宅院 签订之《房屋买卖合同》的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条规定,农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民 ...
//www.110.com/ziliao/article-737880.html -
了解详情