第一被告行为所应承担的责任。该协议不论真实与否,不能违反法律的强制性规定,更不能对抗原告。 二、原告与被告之间不存在合伙投资的关系,只有借款关系 1、《 ,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。因此被告单方提出所谓“合伙”的主张不能得到认定。 三、原告在《借款确认书》签订后,所垫付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167269.html -
了解详情
的。1、依据**县法院生效判决查明的事实,........表明李**没有参加过其所谓投资10%股权煤矿(**煤矿)的任何经营管理,根本就没有股权。2、二被告在书面 凭其片面之词,无任何证据予以佐证,双方从未就投资达成过任何书面协议;未就双方对合伙投资项目如何经营、产生收益如何分配、项目损失如何承担进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-874898.html -
了解详情
出资不一致,且在许海滨认可的出资中,常晓云、王文庆的出资额占合伙投资总额多数。依据上述法律规定,占合伙人多数的常晓云、王文庆请求解除 判决认定事实清楚,适用法律正确。 案例三:再审申请人马保才与被申请人童伟艺合伙协议纠纷申请再审民事裁定书[最高人民法院(2016)最高法民申972号]该院认为:关于合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-800340.html -
了解详情
阿里巴巴小额贷款有限公司开发的向朋友借或借条的应用软件以数据电文形式订立借款协议一份,出借人为原告,借款人为被告,借款金额10000元,借款期限13天, 经营、共同劳动。本案中,被告未能提供证据证明原、被告之间存在合伙投资协议,也未能证明双方共同出资、合伙经营、共同劳动、共享盈利,故被告主张双方为合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-614433.html -
了解详情
崔守星,山东城合律师事务所律师。 上诉人姜平生因与被上诉人马克利合伙建房纠纷一案,不服东营区人民法院(2001)东民初字第822号民事判决,提起 经审理查明,1999年6月8日,上诉人、被上诉人签订协议合伙建房、房改,预计每人投资100000元。购买地皮姜平生付款85000元,建房时付款15000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-186842.html -
了解详情
十一条 合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。 《最高人民法院关于贯彻执中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》 ,但各方认可的实际出资不一致,且在丙认可的出资中,甲、乙的出资额占合伙投资总额多数。依据上述法律规定,占合伙人多数的甲、乙请求解除合伙并 ...
//www.110.com/ziliao/article-732133.html -
了解详情
12人,原、被告合为一股,双方遂签订《股份投资协议》。《协议》约定:被告系屠宰厂合伙股东,原告不为屠宰厂股东,被告参与屠宰厂的经营和管理 土地转让收益款25000元及利息。 【分歧】 第一种意见认为:安福县城关生猪定点屠宰厂合伙企业营业执照,经营范围是生猪屠宰、肉及肉制品加工、销售、生猪收购。被告领取 ...
//www.110.com/ziliao/article-237395.html -
了解详情
后,于2000年12月6日,原告依约出资40000元,由被告签收,被告收取原告合伙投资款后,擅自将大部分款项转入自己承包经营的西苑餐厅使用。造成经营红酒吧经济周转困难 价款,而不是叶少新向合伙企业的新投资,该款属于黄永鎏个人所有,如何支配与叶少新无关。二、一审法院认定该案为合伙协议纠纷是错误的,本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-186828.html -
了解详情
12人,原、被告合为一股,双方遂签订《股份投资协议》。《协议》约定:被告系屠宰厂合伙股东,原告不为屠宰厂股东,被告参与屠宰厂的经营和管理 土地转让收益款25000元及利息。 【分歧】 第一种意见认为:安福县城关生猪定点屠宰厂合伙企业营业执照,经营范围是生猪屠宰、肉及肉制品加工、销售、生猪收购。被告领取 ...
//www.110.com/ziliao/article-153380.html -
了解详情
达有利害关系的证人证言认定案涉房屋为双方共同投资购买,该事实认定错误。一审案由错误,本案中应系合伙协议纠纷。合伙投资,是指两个以上民事主体按照协议, 由原告实际居住使用,结合以上事实及证人证言,足以证明原告与被告之间存在共同投资购买涉案房屋的事实。众所周知,打官司就是打证据。一审法院判决认定的事实,每 ...
//www.110.com/ziliao/article-850817.html -
了解详情