的传真件复印件,该文件载明,中国轻工指定汕头轻工为本案货物的收货人,中国轻工要求三井公司在无正本提单的情况下将货物交付给汕头轻工,并承担由此产生的一切责任。中国轻工 物或卖出物仅为事实占有,而不拥有任何权利。3、承运人将货物交付给有权合法占有货物的人即为适当交付。被答辩人以《海商法》第七十一条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-26891.html -
了解详情
虽然已将提单交还给港澳公司,但港澳公司没有将货物交付给南华公司,故南华公司有权依据提单向承运人主张权利,港澳公司关于南华公司没有诉权的主张不能 提单.作为承运人的港澳公司有义务安全、及时地将货物运到目的港并交付给收货人.但是,港澳公司却将目的港为达曼港的PCKG941194号提单项下的货柜运到了吉达港 ...
//www.110.com/ziliao/article-38601.html -
了解详情
虽然已将提单交还给港澳公司,但港澳公司没有将货物交付给南华公司,故南华公司有权依据提单向承运人主张权利,港澳公司关于南华公司没有诉权的主张不能 提单.作为承运人的港澳公司有义务安全、及时地将货物运到目的港并交付给收货人.但是,港澳公司却将目的港为达曼港的PCKG941194号提单项下的货柜运到了吉达港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37772.html -
了解详情
观点。 第一种观点认为,领货凭证是物权凭证,作为承运人的某铁路局在货物到站后,在收货人没有领货凭证时不能将货物交付给收货人,如果交付即构成误交付,应承担误 其作为收货人,真正目的是让其把货物交给实际收货人。本次发生纠纷之前,双方已发生多次这样的业务,即某运贸公司在收到货物后将货物交给运单、货票上某粮食 ...
//www.110.com/ziliao/article-212197.html -
了解详情
的两个问题分别是 : 一、关于卸货港的确定问题 本案属于选港货运输 , 按惯例 , 收货人应在船舶到达第一选港之前的一定时间内 , 将其选定的卸货港通知 提单列明的任何一个卸货港将提单项下货物卸下。问题是 , 收货人是在承运人已经靠泊宁波港的前提下 , 要求承运人在宁波港交付货物的。申请人的要求,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-234280.html -
了解详情
。但在实际操作中,买方因并不实际控制货物,需要卖方在起运港将货物交付承运人,在FOB价格合同条件下就出现了现实矛盾:提单上载明的“托运人”并未办理托运,办理托运 付款赎单,是不能被议付银行指示为收货人的,也就不能取得货物的所有权;卖方在未得到议付银行付款之前,其持有“托运人”记名为买方的提单,就是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-38518.html -
了解详情
。但在实际操作中,买方因并不实际控制货物,需要卖方在起运港将货物交付承运人,在FOB价格合同条件下就出现了现实矛盾:提单上载明的“托运人”并未办理托运,办理托运 付款赎单,是不能被议付银行指示为收货人的,也就不能取得货物的所有权;卖方在未得到议付银行付款之前,其持有“托运人”记名为买方的提单,就是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-37688.html -
了解详情
没有明确规定,但根据条文精神并结合相关运输规则,货运合同的履行应以货物交付为终点,承运人将货物运到目的地,卸离运输工具,其履行义务并不能完结,只有将 公司辅助履行,但不能据此认为免除了江海公司作为支线承运人对收货人应负的交付货物以及在交付货物之前妥善、谨慎地保管货物的责任;其次,虽然涉案货损发生在北仑 ...
//www.110.com/ziliao/article-57348.html -
了解详情
运到上海港并换乘“普河号”班轮。据招商公司所称,该货物应在“普河”号上确定无疑,而原告在此之前对该轮船安排毫不知情。但是经美国联合太平洋公司再次确认“普 的期间将涉案货物运交收货人,因此并不存在《海商法》所规定的迟延交付的行为。涉案货物运输始于温州港启运,止于确悦公司向收货人交付货物,在承运人履行上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -
了解详情
运到上海港并换乘“普河号”班轮。据招商公司所称,该货物应在“普河”号上确定无疑,而原告在此之前对该轮船安排毫不知情。但是经美国联合太平洋公司再次确认“普 的期间将涉案货物运交收货人,因此并不存在《海商法》所规定的迟延交付的行为。涉案货物运输始于温州港启运,止于确悦公司向收货人交付货物,在承运人履行上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -
了解详情