三人的草场的情况下,单凭面积、人口的简单除法,作出(2013)15号处理决定,实属事实不清,证据不足,其所依据的《广西壮族自治区土地山林 判决维持是错误的。在此,请求二审法院撤销一审判决书及被上诉人的(2013)15号处理决定书,支持上诉人的请求。 此致 代理人:黄华勋律师 年月日 本案关键点:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-539782.html -
了解详情
某经济社不服复议决定,于是向海口市中级人民法院提起行政诉讼,要求撤销美兰区政府的土地权属争议处理决定书。我们作为美兰区政府的常年法律顾问,依法参与本案的诉讼。 我们在了解 三人昌福下经济社部分土地的问题,二第三人愿意协商解决,可另行处理。被告组织各方调解时,第三人昌某仔经济社不到场参加调解并不影响被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-508312.html -
了解详情
以韦乙越界侵占其0.63亩草场地,向X政府申请解处。X隆镇政府做出处理决定书,确认争议地0.63亩归韦甲管理使用。韦乙向柳X县政府申请复议, ,没有汪X松的签字确认地形图部分,在没有案外人核实其耕地面积的情况下就直接作出处理决定,有可能影响争议地面积的认定,造成事实认定不清,进而损害第三方汪X松的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-541571.html -
了解详情
相矛盾。同一个政府,同一个章,颁发的土地承包证是一个具体行政行为,做出的处理决定书也是一个具体行政行为,两个具体的行政行为互相矛盾。在没有撤销土地 现使用者所有。原告已经实际连续使用该地30多年,也应该视为原告所有。因此,决定书中把上烂山分界线以及将分界线西北面83亩山坡地划归水头经济联合社的决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-539771.html -
了解详情
2001年9月11日以(泸)质技监罚字[2001]第09——01号《行政处罚决定书》对商场进行处罚: 1、责令停止生产、销售掺杂、掺假,以假充真的棉絮; 处罚决定书对我罚款12273元,比原来被告方已撤销的处理决定书又多罚款我54元。现就被告方的处罚决定向泸西县人民法院再次提起诉讼,请法庭以予公判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510894.html -
了解详情
委会向亢村镇政府申请受理此案,亢村镇政府于2010年1月14日下达了行政处理决定书,决定将该处土地交付亢西村委会、该处土地所有权及使用权归亢西村委会所有。 称《解释》)第七条之规定,复议机关撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的,属于行政诉讼法规定的改变原具体行政行为。据此规定,本案原告应以获 ...
//www.110.com/ziliao/article-356996.html -
了解详情
外观设计专利相近似的“9114”型童车产品,销毁库存的“9114”型童车车轮护罩一个。该决定书还陈述该局于2006年12月28日在B公司现场发现B公司共销售“9114”型 中止审理。以上事实,.有粤知法处字【2006】第43号专利纠纷案件处理决定书、(2007)穗中法行初字第34号行政判决书、粤高法行 ...
//www.110.com/ziliao/article-310625.html -
了解详情
判决,维持广东省知识产权局作出的粤知法处字【2006】第44号专利纠纷案件处理决定。C公司不服上述行政判决,向广东省高级人民法院'提起上诉。2008年5月 ,不予中止审理。以上事实,有粤知法处字[2006]第44号专利纠纷案件处理决定书、(2007)穗中法行初字第33号行政判决书、(2008)粤高法行 ...
//www.110.com/ziliao/article-310622.html -
了解详情
专利复审委员会针对本专利提出无效宣告请求。复审委作出第10638号无效宣告请求审查决定书,维持我公司专利权有效。但是,C公司为继续侵权行为、拖延诉讼,又 ,不予中止审理。以上事实,有粤知法处字(2006)第40号专利纠纷案件处理决定书、(2007)穗中法行初字第31号行政判决书、(2007)粤高法行终 ...
//www.110.com/ziliao/article-310615.html -
了解详情
判归原告所有。3、本案诉讼费由被告承担。其理由:一、余府发[2006127号处理决定书认定争执山场不存在“错登、漏登”的问题,认定事实错误。1、原告 : 维持被告大余县人民政府2006年7月27日作出的余府发(2006)27号《处理决定》的具体行政行为。 案件受理费50元,由原告承担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-210493.html -
了解详情