现逐项分析如下:一、被告是否为涉案房产的实际权利人。首先,原告提供被告出具的《产权公证书》,主张被告王某海确认涉案房产虽以王某海的名义购买,但实际所有权人为第 张某波的借款,并主张该款已经全部归还给第三人张某波,但未提供任何有效证据证明其主张,法院对被告的主张不予采纳。 综上,从当事人之间的亲属关系、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937291.html -
了解详情
了协议内容。为过户房产,在房管局的要求下,四名子女办理了继承公证手续,《公证书》载明:王戊和王丁放弃对父母房屋的继承权,王乙继承五分之四的房屋份额 第二条、第七十二条之规定,判决如下:驳回王乙的诉讼请求。律师说法:遗产继承协议有效吗《遗产分割协议书》是继承人处理被继承人遗产的协议,王乙依据该协议书取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-690600.html -
了解详情
元,借款期限2个月,月利率2%。双方共同到公证处办理了具有强制执行效力的公证书。 2017年7月20日,赵某分两笔向张某一账户转账共计1500000 结果 驳回原告李某夏的诉讼请求。 房产律师点评 李某夏以抵押权纠纷提起本案诉讼,其诉讼请求要求确认涉案房屋的抵押权未有效设立,本质上应为确认抵押权无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-944876.html -
了解详情
的诉讼费。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 南京女方起诉离婚快速离婚专业婚姻律师案例二 成功缺席判离复杂案例 【栖霞区离婚案例指导】 案情介绍: 刘 另查明,2009年1月15日,原被告双方在南京市南京公证处办理婚姻财产公证,公证书载明,江宁区房产为被告个人财产,该房产的出资、按揭贷款均与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-852696.html -
了解详情
。诉争房屋已于2017年9月30日取得了不动产登记证书,权利人为郭某。2017年《公证书》,内容为:申请人郭某、刘某文、刘某莹因继承被继承人刘某刚的遗产 在郭某名下,以后再过户给其,也很方便。裁判结果驳回赵某的全部诉讼请求。律师点评当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案中,赵某主张购房时刘某文使用其 ...
//www.110.com/ziliao/article-955976.html -
了解详情
的样板间图片及宣传网页,样板间图片中包含了地下室及露台,被告对该《公证书》不予认可,认为其与本案无关,并表示案涉房屋经过竣工验收,并不包含地下室 生效之日起七日内赔偿原告租金损失543662元; 五、驳回原告的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同受法律保护。原告与被告于2016年10月14日签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-943350.html -
了解详情
的样板间图片及宣传网页,样板间图片中包含了地下室及露台,被告对该《公证书》不予认可,认为其与本案无关,并表示案涉房屋经过竣工验收,并不包含地下室 生效之日起七日内赔偿原告租金损失543662元; 五、驳回原告的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同受法律保护。原告与被告于2016年10月14日签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-942829.html -
了解详情
的样板间图片及宣传网页,样板间图片中包含了地下室及露台,被告对该《公证书》不予认可,认为其与本案无关,并表示案涉房屋经过竣工验收,并不包含地下室 生效之日起七日内赔偿原告租金损失543662元; 五、驳回原告的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同受法律保护。原告与被告于2016年10月14日签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-935912.html -
了解详情
的样板间图片及宣传网页,样板间图片中包含了地下室及露台,被告对该《公证书》不予认可,认为其与本案无关,并表示案涉房屋经过竣工验收,并不包含地下室 生效之日起七日内赔偿原告租金损失543662元; 五、驳回原告的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同受法律保护。原告与被告于2016年10月14日签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-934488.html -
了解详情
的样板间图片及宣传网页,样板间图片中包含了地下室及露台,被告对该《公证书》不予认可,认为其与本案无关,并表示案涉房屋经过竣工验收,并不包含地下室 生效之日起七日内赔偿原告租金损失543662元; 五、驳回原告的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同受法律保护。原告与被告于2016年10月14日签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-933024.html -
了解详情